Kelmės rajone paskelbtas ekstremalus įvykis

Kel­mės ra­jo­ne pa­skelb­tas ekst­re­ma­lus įvy­kis

Dėl liū­čių praė­ju­sią sa­vai­tę Kel­mės ra­jo­ne lau­kuo­se dar bu­vo li­kę 2002 hek­ta­rai ne­nuim­to der­liaus. Ra­jo­no ūki­nin­kų nuo­sto­liai sie­kia 1,7 mi­li­jo­no eu­rų. Ra­jo­ne pa­skelb­tas ekst­re­ma­lu­sis įvy­kis. Ekst­re­ma­lios si­tua­ci­jos ne­ga­lė­ta pa­skelb­ti, nes nuo­sto­liai nea­ti­tin­ka kri­te­ri­jų.

Re­gi­na MUS­NEC­KIE­NĖ

reginamus@skrastas.lt

Įvy­kis kons­ta­tuo­tas dėl pa­žy­mų

Kel­mės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rė Ire­na Si­ru­sie­nė, va­do­vau­jan­ti ra­jo­no Ekst­re­ma­lių si­tua­ci­jų ko­mi­si­jai kons­ta­ta­vo, jog Kel­mės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės te­ri­to­ri­jo­je už­fik­suo­tas „ekst­re­ma­lus įvy­kis, ku­rio po­vei­kis ap­lin­kai su­kė­lė že­mės ūkio au­ga­lų žū­tį“.

Že­mės ūkio ir kai­mo plėt­ros sky­riui pa­ves­ta su­da­ry­ti ko­mi­si­ją nuo­sto­liams, pa­tir­tiems dėl ekst­re­ma­lio­jo įvy­kio, nu­sta­ty­ti ir su­si­da­riu­siai ža­lai pa­skai­čiuo­ti.

Kaip in­for­ma­vo už įsa­ky­mo vyk­dy­mo kont­ro­lę at­sa­kin­gas Sa­vi­val­dy­bės Tei­sės ir per­so­na­lo sky­riaus ve­dė­jas Arū­nas Kas­pa­ra­vi­čius, kons­ta­tuo­ti ekst­re­ma­lio­jo įvy­kio fak­tą bu­vo bū­ti­na, nes nuo­sto­lius pa­ty­ru­siems ūki­nin­kams rei­kės pa­žy­mų dėl įsi­pa­rei­go­ji­mų neį­vyk­dy­mo.

Ūki­nin­kai tu­ri įsi­pa­rei­go­ji­mų Na­cio­na­li­nei mo­kė­ji­mo agen­tū­rai, ban­kams, yra su­da­rę išanks­ti­nes su­tar­tis su der­liaus pir­kė­jais, įsi­sko­li­nę trą­šų par­da­vė­jams, o der­lius dėl liū­čių lau­kuo­se pū­va. Ne­ga­lė­jo, o kai kur ir praė­ju­sią sa­vai­tę pa­si­tai­sius orams, ne­ga­li įva­žiuo­ti tech­ni­ka. Ūki­nin­kams rei­kia pa­žy­mų, kad par­tne­riai ne­tai­ky­tų san­kci­jų.

Sa­vi­val­dy­bės Že­mės ūkio ir kai­mo plėt­ros sky­riaus ve­dė­ja Joa­na Mi­liaus­kie­nė krei­pė­si į ra­jo­no me­rą ir Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rę dėl ekst­rema­lio­jo įvy­kio skel­bi­mo.

Krei­pė­si 80 ūki­nin­kų

Že­mės ūkio ir kai­mo plėt­ros sky­riaus spe­cia­lis­tai ūki­nin­kams iš­siun­ti­nė­jo laiš­kus su in­for­ma­ci­ja, ką jie tu­ri da­ry­ti ir kur kreip­tis dėl pa­tir­tų nuo­sto­lių, jei­gu yra su­da­rę išanks­ti­nes su­tar­tis su grū­dų pir­kė­jais, trą­šų par­da­vė­jais ar ki­tais par­tne­riais, o įsi­pa­rei­go­ji­mų ne­ga­lės įvyk­dy­ti.

Į sky­riaus spe­cia­lis­tus krei­pė­si 80 ra­jo­no ūki­nin­kų. Praė­ju­sią sa­vai­tę ra­jo­ne ne­bu­vo nuim­ta 2002 hek­ta­rai der­liaus. Ra­jo­ne dek­la­ruo­ta 85 tūks­tan­čiai hek­ta­rų pa­sė­lių ir pie­vų.

Kai ku­rie ūki­nin­kai, praė­ju­sią sa­vai­tę sto­jus sau­lė­tiems orams, pra­dė­jo nui­mi­nė­ti li­ku­sį der­lių. Ta­čiau ne vi­sos dir­vos dar iš­džiūvo tiek, kad ga­lė­tų įva­žiuo­ti tech­ni­ka.

Už­ven­čio se­niū­ni­jo­je, La­bū­na­vė­lės kai­me, ūki­nin­kau­jan­tis Pra­nas Bag­do­na­vi­čius va­kar ry­tą spe­cia­lis­tams bė­do­jo dar ne­nuė­męs pu­sės der­liaus. Ant kal­ne­lio au­gan­čius pa­sė­lius ga­lė­tų kul­ti, ta­čiau į pa­žliu­gu­sią įkal­nę tech­ni­ka ne­ga­li įva­žiuo­ti, slys­ta že­myn. Vie­to­vė – kal­nuo­ta, dir­vos ne­me­lio­ruo­tos. To­kių ūki­nin­kų kaip jis yra ir dau­giau.

Nuos­to­lių pa­tirs ir dar­žo­vių bei uo­gų au­gin­to­jai. Su­pe­li­jo avie­tės.

Nuostolis – 1,7 mi­li­jo­no eu­rų

„Rem­da­mie­si iš ūki­nin­kų gau­ta in­for­ma­ci­ja ir nuo­trau­ko­mis pa­si­da­rė­me su­ves­ti­nę, – pa­sa­ko­ja J. Mi­liaus­kie­nė. – Ra­jo­no ūki­nin­kai dėl liū­čių ir drėg­mės per­tek­liaus ne­ga­vo apie 1,7 mi­li­jo­no eu­rų pla­nuo­tų pa­ja­mų. Ats­ki­rų ūki­nin­kų nuo­sto­liai sie­kia ir 50, net 75 tūks­tan­čius eu­rų.

Vi­si šie me­tai bu­vo ne­paln­kūs. Vė­la­vo pa­va­sa­ris. Va­sa­ra bu­vo šal­ta. Der­lius su­no­ko pa­vė­luo­tai, jo nuė­mi­mas taip pat vė­la­vo. Ne­sus­pė­ta nuim­ti iki liū­čių.

Praė­ju­sią sa­vai­tę si­tua­ci­ja gal kiek pa­si­kei­tė. Lau­kuo­se li­ku­sio der­liaus su­ma­žė­jo. Ta­čiau per­mir­kę grū­dai var­gu ar kam nors tiks. Pras­ta ko­ky­bė – ir kai­na bus tik sim­bo­li­nė.“

Šiuo me­tu ūki­nin­kai dar sku­ba nu­kul­ti ankš­ti­nes kul­tū­ras. Ta­čiau pu­pų, žir­nių ir ki­tų kul­tū­rų ko­ky­bė taip pat bus pra­stes­nė. Dar daug ne­nu­kul­ta mie­žių, kviet­ru­gių, va­sa­ri­nių rap­sų.

Vie­nas Šau­kė­nų se­niū­ni­jos ūki­nin­kas, pa­sė­jęs be­veik 70 hek­ta­rų žir­nių, praė­ju­sią sa­vai­tę dar ne­bu­vo nu­kū­lęs nė pu­sės hek­ta­ro. Ypač su­dė­tin­ga tiems, ku­rie ne­tu­ri sa­vo tech­ni­kos. Iš­si­nuo­mo­ti kom­bai­nus pa­sta­ro­sio­mis die­no­mis itin sun­ku. Kai ku­rie į Že­mės ūkio ir kai­mo plėt­ros sky­rių krei­pę­si ūki­nin­kai praė­ju­sią sa­vai­tę dar tu­rė­jo nu­kul­ti iki 150 hek­ta­rų ja­vų.

Pra­del­sė sė­jos ter­mi­nus

Pa­sak J. Mi­liaus­kie­nės, ūki­nin­kus ne­ra­mi­na ir tai, kad jie pra­del­sė ru­dens sė­jos ter­mi­nus. Nu­kū­lus der­lių, rei­kia ope­ra­ty­viai apar­ti ra­žie­nas ir pa­sė­ti žiem­ken­čius. Ta­čiau jie ga­li jau ir ne­su­dyg­ti, nes orai at­vės­ta. Vėl bus pri­klau­so­mi nuo gam­tos ma­lo­nės.

Kel­mės ra­jo­nas pa­gal dek­la­ruo­tų pa­sė­lių plo­tus uži­ma tre­čią­ją vie­tą ša­ly­je. 85 tūks­tan­čius hek­ta­rų pa­sė­lių ir pie­vų šių me­tų pa­va­sa­rį dek­la­ra­vo 4300 žem­dir­bių.

Ka­dan­gi ra­jo­no te­ri­to­ri­ja di­de­lė, lie­tus neužt­vin­dė jos to­kios di­de­lės da­lies, kad bū­tų ga­li­ma skelb­ti ekst­re­ma­lią si­tua­ci­ją. To­dėl pa­skelb­tas ekst­re­ma­lus įvy­kis, žy­min­tis ri­bo­tą ekst­re­ma­lią si­tua­ci­ją.

Že­mės ūkio ir kai­mo plėt­ros sky­riaus spe­cia­lis­tai krei­pė­si į ša­lies hid­ro­me­teo­ro­lo­gi­jos tar­ny­bą, kad gau­tų pa­žy­mą apie kri­tu­lių kie­kį Kel­mės ra­jo­ne.

Vie­šo­jo­je erd­vė­je skel­bia­ma, jog kai ku­riuo­se Že­mai­ti­jos ra­jo­nuo­se kri­tu­lių kie­kis įpras­tą nor­mą vir­ši­jo 4 – 5 kar­tus. Pa­na­ši si­tua­ci­ja bu­vo tik 1980 me­tais.

Že­mės ūkio ir kai­mo plėt­ros sky­riaus nuo­tr.

Kiau­no­rių kai­mo ūki­nin­ko Vy­tau­to Pui­do­ko lau­kuo­se – eže­ras.

Už­ven­čio se­niū­ni­jos ūki­nin­ko Pra­no Bag­do­na­vi­čiaus ja­vų lau­kas ap­sem­tas.