Kelmėje susikirsta dėl vicemero kėdės

Kel­mė­je su­si­kirs­ta dėl vi­ce­me­ro kė­dės

Jau be­veik me­tai, kai Kel­mės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bė­je nė­ra vi­ce­me­ro. Pos­tas pri­klau­so „vals­tie­čiams“. Anks­tes­nis me­ro pa­va­duo­to­jas il­gai sir­go, per­nai gruo­dį at­si­sta­ty­di­no.

Nau­ja­sis vi­ce­me­ras tu­rė­jo bū­ti pa­skir­tas per du mė­ne­sius. Ta­čiau „vals­tie­čiai“ ne­sku­bė­jo siū­ly­ti kan­di­da­to. Gre­sia tie­sio­gi­nis val­dy­mas.

Praė­ju­sį tre­čia­die­nį vy­ku­sia­me ra­jo­no Ta­ry­bos po­sė­dy­je į vi­ce­me­ro po­stą bu­vo pa­siū­ly­ta „vals­tie­čių“ at­sto­vo Ro­lan­do Venc­kaus kan­di­da­tū­ra. Ta­čiau ji ne­pat­vir­tin­ta – pri­trū­ko dvie­jų bal­sų. .

Re­gi­na MUS­NEC­KIE­NĖ

reginamus@skrastas.lt

Kan­di­da­tū­ra neį­ti­ko?

Me­ras Vac­lo­vas And­ru­lis pri­sta­tė kan­di­da­tą į me­ro pa­va­duo­to­jo po­stą Vals­tie­čių ir ža­lių­jų sąjungos pa­siū­ly­tą Ro­lan­dą Venc­kų. Jis į ra­jo­no Ta­ry­bą pa­te­ko prieš ke­le­tą mė­ne­sių, kai dėl li­gos iš Ta­ry­bos na­rių pa­si­trau­kė bend­ra­par­tie­tis Ro­mas Do­cius.

Į tė­viš­kę grį­žęs ir Ku­ke­čiuo­se ūki­nin­kau­jan­tis kan­di­da­tas iki 2013 me­tų dir­bo Rad­vi­liš­kio ra­jo­no po­li­ci­jos ko­mi­sa­ria­to Vie­šo­sios po­li­ci­jos vir­ši­nin­ku. Yra bai­gęs Kau­no aukš­tes­nią­ją tei­sės mo­kyk­lą ir įgi­jęs edu­ko­lo­gi­jos ba­ka­lau­ro dip­lo­mą Šiau­lių uni­ver­si­te­te. Pa­rei­gū­no kar­je­rą pra­dė­jo Kel­mės ra­jo­no po­li­ci­jos ko­mi­sa­ria­te. Šiuo me­tu išė­jęs į at­sar­gą.

Po slap­to bal­sa­vi­mo paaiš­kė­jo, jog 11 Ta­ry­bos na­rių bal­sa­vo už šią kan­di­da­tū­rą, 11 bu­vo prieš, du biu­le­te­niai su­ga­din­ti. Prit­rū­ko dvie­jų pa­lai­kan­čių bal­sų, kad me­ro pa­va­duo­to­jo kan­di­da­tū­ra bū­tų pa­tvir­tin­ta.

Ga­lė­tų dirb­ti vi­suo­me­ni­niais pa­grin­dais

Opo­zi­ci­jos ly­de­ris Tė­vy­nės są­jun­gos – Lie­tu­vos krikš­čio­nių de­mok­ra­tų par­ti­jos at­sto­vas Egi­di­jus Ūk­sas „Šiau­lių kraš­tui“ tvir­ti­no, jog opo­zi­ci­ja iš kar­to įspė­jo, jog ne­pa­lai­kys „vals­tie­čių“ siū­lo­mos kan­di­da­tū­ros.

„Mes tik šian­dien su­ži­no­jo­me, kas bus kan­di­da­tas į vi­ce­me­ro po­stą. Net ra­jo­no Ta­ry­bos spren­di­mo pro­jek­te ne­bu­vo nu­ro­dy­ta kan­di­da­to pa­var­dė. Tik po­sė­dy­je jis iš­trauk­tas tar­si zui­kis iš ke­pu­rės. Ne­bu­vo jo­kio pri­si­sta­ty­mo ko­mi­te­to po­sė­džiuo­se, jo­kių ofi­cia­lių dis­ku­si­jų“.

Be to, opo­zi­ci­jos nuo­mo­ne, li­kus tik de­vy­niems mė­ne­siams iki Sa­vi­val­dos rin­ki­mų, vi­ce­me­ras ga­lė­tų dirb­ti ir vi­suo­me­ni­niais pa­grin­dais.

Teiks ant­rą kar­tą

Vals­tie­čių ir ža­lių­jų są­jun­gos Kel­mės sky­riaus pir­mi­nin­kas Vy­tau­tas Bar­kaus­kas ma­no, jog vis­ką nu­lė­mė slap­tas bal­sa­vi­mas. Jų pa­siū­ly­to kan­di­da­to, vei­kiau­siai, ne­pa­lai­kė kai ku­rie so­cial­de­mok­ra­tai.

„Vals­tie­čių“ at­sto­vo Sei­mo na­rio Juo­zo Rim­kaus ma­ny­mu, kan­di­da­to į vi­ce­me­rus ga­lė­jo ne­pa­lai­ky­ti ir po­ra jų par­ti­jos na­rių. Tarp kan­di­da­tų dar bu­vo Vy­tau­to Bar­kaus­ko ir Al­ber­to Bra­zo pa­var­dės. Ta­čiau V. Bar­kaus­kas kan­di­da­tuo­ti ne­su­ti­ko. O A. Bra­zas vi­suo­ti­nia­me „vals­tie­čių“ su­si­rin­ki­me su­rin­ko ma­žiau bal­sų ne­gu R. Venc­kus.

Gal se­nie­ji ra­jo­no po­li­ti­kai pa­bū­go, kad kan­di­da­tas bu­vęs pa­rei­gū­nas, iš­ma­no tei­sės rei­ka­lus?

„Mes tai įvar­di­jom kaip pri­va­lu­mą, – sa­ko J. Rim­kus.– Ma­nėm, kad ra­jo­ne bus ma­žiau blo­gy­bių. Vis sun­kiau ras­ti pa­do­rių žmo­nių, ku­rie su­tik­tų ei­ti į po­li­ti­ką. Tad nau­jas, išanks­ti­niais ry­šiais ne­su­si­sais­tęs žmo­gus me­ro pa­va­duo­to­jo po­stui bū­tų ti­kęs.“

V. Bar­kaus­kas ion­for­ma­vo, kad „vals­tie­čiai“ dar kar­tą siū­lys tą pa­tį kan­di­da­tą.

Įs­pė­ja­ma­sis šū­vis

Vy­riauy­bės at­sto­vė Šiau­lių ap­skri­ty­je As­ta Ja­siū­nie­nė re­dak­ci­jai tvir­ti­no, jog apie si­tua­ci­ją Kel­mės ra­jo­ne pri­va­lės in­for­muo­ti Vy­riau­sy­bę.

„Di­de­lės po­li­ti­nės kri­zės ne­ma­tau. Ta­čiau, kad ši­tiek lai­ko ne­pas­ki­ria­mas me­ro pa­va­duo­to­jas, ne­ge­rai. Me­ras, ne­pas­ky­ręs vie­toj sa­vęs Ta­ry­bos na­rio, ne­ga­li iš­vyk­ti į ko­man­di­ruo­tes, sirg­ti, ato­sto­gau­ti. Ta­ry­ba ke­ti­na su­šauk­ti neei­li­nį po­sė­dį. Ti­kiu, kad pro­ble­ma bus iš­spręs­ta. Nes pa­sta­ro­ji ne­sėk­mė – jau įspė­ja­ma­sis šū­vis“, – sa­kė A. Ja­siū­nie­nė.

Pa­sak Vy­riau­sy­bės at­sto­vės, įma­no­mas ir vi­suo­me­ni­niais pa­grin­dais dir­ban­čio me­ro pa­va­duo­to­jo va­rian­tas. Jei­gu kan­di­da­tas tu­ri dar­bą ar­ba vers­lą, dėl de­vy­nių mė­ne­sių jam ne­ver­ta vis­ko mes­ti.

Neo­fi­cia­lio­mis ži­nio­mis, yra so­cial­de­mok­ra­tų, la­biau pa­lai­kan­čių „vals­tie­čio“ Al­ber­to Bra­zo kan­di­da­tū­rą. Tarp pa­čių „vals­tie­čių“ taip pat ne vi­si re­mia ne­se­niai į Ta­ry­bos veik­lą įsi­lie­ju­sį kan­di­da­tą į me­ro pa­va­duo­to­jus.

Au­to­rės nuo­tr.

Prieš ke­le­tą mė­ne­sių ra­jo­no Ta­ry­bo­je pri­sie­ku­sio Ro­lan­do Venc­kaus kan­di­da­tū­ra dar kar­tą bus tei­kia­ma į me­ro pa­va­duo­to­jo po­stą.

Lie­tu­vos vals­tie­čių ir ža­lių­jų sąjungos Kel­mės sky­riaus na­riai į me­ro pa­va­duo­to­jo pa­rei­gas siū­lė ir Ta­ry­bos na­rį ūki­nin­ką bei vers­li­nin­ką Al­ber­tą Bra­zą. Tik jis iš pa­čių vals­tie­čių su­lau­kė ma­žiau pa­lai­ky­mo.

Opo­zi­ci­jos at­sto­vas Egi­di­jus Ūk­sas at­vi­rai pri­pa­ži­no ir iš anks­to in­fo­ram­vo, kad jų frak­ci­ja ne­pa­lai­kys „vals­tie­čių“ tei­kia­mos me­ro pa­va­duo­to­jo kan­di­da­tū­ros. Jų nuo­mo­ne, vi­ce­me­ras ga­lė­tų dirb­ti vi­suo­me­ni­niais pa­grin­dais.

Kel­mės ra­jo­no Sa­vi­val­dy­bė­je me­ro pa­va­duo­to­jo ka­bi­ne­tas jau be­veik me­tai tuš­čias.