Jo­niš­kio li­be­ra­lų „dis­ku­si­jų me­nas“ prib­loš­kė ser­gan­čią mo­te­rį

Jo­niš­kio li­be­ra­lų „dis­ku­si­jų me­nas“ prib­loš­kė ser­gan­čią mo­te­rį

Vie­ša dis­ku­si­ja so­cia­li­nia­me tink­le kir­to Jo­niš­kio li­be­ra­lų re­pu­ta­ci­jai. Mo­te­ris, pa­klau­su­si, už ko­kius pi­ni­gus bus at­lie­ka­ma „ne­mo­ka­mų“ pro­ce­dū­rų ak­ci­ja li­be­ral­są­jū­die­čio va­do­vau­ja­mo­je li­go­ni­nė­je, bu­vo už­si­pul­ta, pra­dė­ti vie­šin­ti jos as­me­ni­niai duo­me­nys. Jo­niš­kio li­be­ra­lų „dis­ku­si­jų me­nas“ nu­siųs­tas par­ti­jos Eti­kos skaid­ru­mo ko­mi­si­jai.

Ri­ta ŽA­DEI­KY­TĖ

rita@skrastas.lt

Li­go­ni­nė ta­po par­ti­ne įstai­ga

Spa­lio – pa­gy­ve­nu­sių žmo­nių mė­ne­sio pro­ga so­cia­li­nio tink­lo „Fa­ce­book“ pa­sky­ro­je, su­kur­to­je Lie­tu­vos li­be­ra­lų są­jun­gos Jo­niš­kio sky­riaus, pa­si­da­lin­ta pra­ne­ši­mu apie tai, kad Jo­niš­kio li­go­ni­nės drus­kų kam­ba­ry­je ra­jo­no sen­jo­rams – ne­mo­ka­mos pro­ce­dū­ros.

Paaiš­kin­ta, kad Jo­niš­kio li­go­ni­nė pa­gy­ve­nu­sių žmo­nių mė­ne­sio pro­ga pir­mą kar­tą skel­bia to­kią ak­ci­ją ir kvie­čia sen­jo­rus, ku­riems per 70 me­tų, ne­mo­ka­mai ap­si­lan­ky­ti ha­lo­te­ra­pi­jos ka­bi­ne­te (drus­kų kam­ba­rys) pen­kių sean­sų kur­sui.

Prie skel­bi­mo – Jo­niš­kio li­go­ni­nės vy­riau­sio­jo gy­dy­to­jo, Li­be­ra­lų Są­jū­džio na­rio Ed­mun­do Bal­ta­kio nuo­trau­ka.

E. Bal­ta­kis ne kar­tą li­be­ra­lų są­jū­džio są­ra­še da­ly­va­vo rin­ki­muo­se, pa­vyz­džiui, per 2015 me­tų sa­vi­val­dos rin­ki­mus jis po rei­tin­ga­vi­mo iš 48 są­ra­šo vie­tos pa­ki­lo į 10-ąją.

Bir­že­lį 72-ejų E. Bal­ta­kis Jo­niš­kio li­go­ni­nės va­do­vu pa­tvir­tin­tas dar pen­ke­rių me­tų ka­den­ci­jai.

Skel­bi­me ra­šo­ma: „Jo­niš­kio li­go­ni­nės vyr. gy­dy­to­jo E. Bal­ta­kio tei­gi­mu, per 1 die­ną bus at­lik­tos pro­ce­dū­ros 10 žmo­nių ir tie pa­tys 10 žmo­nių tu­rės ei­ti į pro­ce­dū­ras vi­sas 5 die­nas. Per sa­vai­tę 10 žmo­nių bus at­lik­ta ne­mo­ka­ma pro­ce­dū­ra – at­lik­tas bū­ti­nas gy­dy­mo kur­sas“. Sus­kai­čiuo­ta, kad iki spa­lio pa­bai­gos ne­mo­ka­ma pro­ce­dū­ra drus­kų kam­ba­ry­je pa­si­nau­dos 30 ra­jo­no sen­jo­rų.

Išd­rį­so pa­klaus­ti – ta­po „blo­giu“

Net­ru­kus po Jo­niš­kio li­be­ra­lų skel­bi­mu pa­si­py­lė ko­men­ta­rai.

Vie­na dis­ku­si­jos da­ly­vė klau­sė, kie­no pi­ni­gais ši „ne­mo­ka­ma ak­ci­ja“ bus vyk­do­ma biu­dže­ti­nė­je įstai­go­je – Jo­niš­kio li­go­ni­nė­je – ir kas su­mo­kės už li­be­ra­lo įstai­gos va­do­vo idė­ją?

Ta­da pa­si­py­lė at­sa­ky­mai: „vi­siems, ku­rie vi­sur ma­to „blo­gį“, „jei­gu no­rė­si­te ma­ty­ti ne­ga­ty­vą, tai jį ir ma­ty­si­te“, „nė­ra pra­smės įro­di­nė­ti, kad bal­ta yra bal­ta“.

Kai jo­niš­kie­tė dar pa­klau­sė, ar rek­la­muo­jan­tys li­be­ra­lo įstai­gos va­do­vo ak­ci­ją žmo­nės ži­no, ką, pa­vyz­džiui, val­go ne­mo­ka­mas pa­slau­gas da­li­jan­čio­je Jo­niš­kio li­go­ni­nės slau­gos sky­riu­je gu­lin­tys pa­cien­tai, ar ži­no, kad jiems trūks­ta saus­kel­nių, kad „neį­kan­da­ma“ trum­pa­lai­kės slau­gos lo­va­die­nio kai­na?

Ga­vo at­sa­ky­mą: to­kiais klau­si­mais yra „už­mu­ša­mas no­ras kaž­kam kaž­ką ge­ra da­ry­ti“.

Dis­ku­si­ja ėmė ki­birkš­čiuo­ti – in­ter­ne­te im­ta ieš­ko­ti as­me­ni­nių duo­me­nų apie iš­drį­su­sią klaus­ti mo­te­rį, vie­ši­na­ma, kad ji dir­ba Sa­vi­val­dy­bės įmo­nė­je.

Mo­te­ris bu­vo „ka­la­ma prie sie­nos“ įvai­riau­siai prie­kaiš­tais, kad dir­ba Sa­vi­val­dy­bės įmo­nė­je ir dar­bo me­tu „sė­di“ so­cia­li­nia­me tink­le, kad „po­li­ti­kuo­ja“.

Per­se­kio­ji­mu ir įžei­di­nė­ji­mais at­si­duo­dan­ti dis­ku­si­ja neil­gai tru­kus iš Jo­niš­kio li­be­ra­lų sie­nos bu­vo iš­trin­ta – ne­be­li­ko nei E. Bal­ta­kio nuo­trau­kos, nei kvie­ti­mo į ne­mo­ka­mas pro­ce­dū­ras.

Ta­čiau tuos įra­šus iš­sau­go­jo juos ma­tę ir pa­si­bai­sė­ję bend­ra­vi­mo to­nu jo­niš­kie­čiai.

Šiuo me­tu Jo­niš­kio li­be­ra­lų pa­sky­ro­je įdė­ta nuo­trau­ka, ku­rio­je nu­fo­tog­ra­fuo­tas at­spaus­din­tas skel­bi­mas su rek­la­mos už­sa­ky­mo nu­me­riu.

Lyg Šiau­rės Ko­rė­jo­je

„Šiau­lių kraš­tas“ su­si­ra­do jo­niš­kie­tę, pa­klau­su­sią, už kie­no pi­ni­gus Jo­niš­kio li­go­ni­nė­je bus at­li­ki­nė­ja­mos ne­mo­ka­mos pa­slau­gos.

Mo­te­ris, ne­no­rin­ti viešinti sa­vo pa­var­dės, pa­sa­ko­jo vi­sai at­si­tik­ti­nai so­cia­li­nio tink­lo pra­ne­ši­mų srau­te pa­ma­čiu­si Jo­niš­kio li­be­ra­lų pa­si­da­lin­tą rek­la­mą su li­go­ni­nės va­do­vo nuo­trau­ka ir kvie­ti­mu ne­mo­ka­moms pro­ce­dū­roms.

Jo­niš­kie­tė iš la­bai ar­ti ži­no si­tua­ci­ją, kad pro­vin­ci­jos li­go­ni­nė ne­sken­di per­tek­liu­je, to­dėl jai ki­lęs „na­tū­ra­lus klau­si­mas – o kas už tai mo­kės?“.

„Pa­si­ju­tau lyg ko­kio­je Šiau­rės Ko­rė­jo­je – kaip iš­drįs­tu klau­si­nė­ti, kai tu­rė­čiau ži­no­ti sa­vo vie­tą!..", – pa­sa­ko­jo įskau­din­ta mo­te­ris.

Sun­kią li­gą be­si­gy­dan­ti mo­te­ris tei­gė pa­si­ju­tu­si už­gau­ta, kai pra­dė­ta ieš­ko­ti, kur ji dir­ba. Dėl li­gos ji iš dar­bo Sa­vi­val­dy­bės įmo­nė­je yra išė­ju­si.

„Su­si­dū­riau la­bai iš ar­ti, kad mū­sų ša­ly­je ge­riau pa­ty­lė­ti ar­ba, jei­gu kal­bė­ti, tai tik apie orą ir bi­tes...“, – ap­gai­les­ta­vo jo­niš­kie­tė.

Ji pa­sa­ko­jo, jog dar ke­lias die­nas po tos dis­ku­si­jos ji ga­vu­si as­me­ni­nių ži­nu­čių, kad pa­siel­gu­si tei­sin­gai, pi­lie­tiš­kai, bet vie­šai žmo­nės tai bi­jo­jo pa­sa­ky­ti.

Pir­mi­nin­kas pa­si­ba­rė, Sei­mo na­rys ne­gir­dė­jo

Ra­jo­nui va­do­vau­ja li­be­ral­są­jū­die­tis me­ras Ge­di­mi­nas Če­pu­lis. Li­be­ra­lų są­jū­džio Jo­niš­kio sky­riui – Mar­ci­jo­nas Ur­mo­nas, nuo 1997 me­tų ren­ka­mas į Jo­niš­kio ra­jo­no Ta­ry­bą.

„Ver­ti­nu nei­gia­mai“, – apie įžei­džią dis­ku­si­ją so­cia­li­nia­me tink­le Jo­niš­kio li­be­ra­lų var­du ir nau­do­jant jų so­cia­li­nio tink­lo pa­sky­rą ta­rė M. Ur­mo­nas.

Vė­liau paaiš­ki­no, kad so­cia­li­nio tink­lo pa­sky­ros ad­mi­nist­ra­to­rė ko­men­ta­vo „dau­giau as­me­niš­kai, su par­ti­ja ne­su­de­ri­nu­si“.

– Kal­bė­jau su tuo, kas ten ra­šė, sa­kiau, kad dau­giau to­kių at­ve­jų ne­bū­tų, kad ne­ra­ši­nė­tų dau­giau taip par­ti­jos var­du, – „Šiau­lių kraš­tui“ tvir­ti­no M. Ur­mo­nas.

– Sa­ko­te, ne­ra­ši­nės, bet ar pa­si­keis mąs­ty­mas, juk tas žmo­gus pa­de­monst­ra­vo Li­be­ra­lų są­jū­džio po­žiū­rį į sa­vo rin­kė­jus, ser­gan­čius žmo­nes? Juk po­žiū­ris į iš­drį­su­sį klaus­ti žmo­gų pa­de­monst­ruo­tas Jo­niš­kio li­be­ra­lų var­du, – klau­sė­me M. Ur­mo­no.

– Par­ti­jos var­du to­kie da­ly­kai ne­ga­li bū­ti... Išė­jo as­me­niš­ku­mai... Ži­not, kaip bū­na. Par­ti­ja taip ne­mąs­to...

– Te­ko gir­dė­ti, jog dis­ku­si­jos so­cia­li­nia­me tink­le ko­pi­ja, kaip Jo­niš­kio li­be­ra­lai bend­rau­ja su sa­vo rin­kė­jais, pa­te­ko Li­be­ra­lų są­jū­džio Eti­kos skaid­ru­mo ko­mi­si­jai. Gal ži­no­te, kaip par­ti­ja įver­ti­no to­kį Jo­niš­kio sky­riaus po­žiū­rį į rin­kė­jus, Jo­niš­kio gy­ven­to­jus?

– O ka­da čia pa­duo­ta? Ne­ži­nau. Nie­kas ma­nęs nein­for­ma­vo, – tei­gė M. Ur­mo­nas.

Jo­niš­kie­čių iš­rink­tas į Sei­mą, Li­be­ra­lų są­jū­džio na­rys, par­ti­jos val­dy­bos na­rys Vi­ta­li­jus Gai­lius „Šiau­lių kraš­tui“ tei­gė apie įžei­džią dis­ku­si­ją Jo­niš­kio li­be­ra­lų var­du nie­ko ne­gir­dė­jęs.

„Kiau­lys­tė“ iš „vi­di­nių re­sur­sų“

Li­go­ni­nės pa­slau­gų kai­no­raš­ty­je vie­nos ha­lo­te­ra­pi­jos (drus­kų kam­ba­rio) pro­ce­dū­ros suau­gu­sia­jam kai­na – 3,87 eu­ro.

Ka­dan­gi skel­bi­me įvar­di­ja­ma, kad 30 sen­jo­rų gaus po 5 pro­ce­dū­ras, va­di­na­si, bus at­lik­ta 150 pro­ce­dū­rų, o jų kai­na sieks 580 eu­rų ir 50 cen­tų.

Gal tai vi­sai ne­di­de­lė su­ma Jo­niš­kio li­go­ni­nei, kai iš sa­vi­val­dy­bės biu­dže­to ar­ti­miau­sia­me Jo­niš­kio ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos po­sė­dy­je pra­šo­ma li­go­ni­nei skir­ti 14 548,97 eu­ro?

Šių pi­ni­gų, tei­gia­ma, rei­kia dėl van­den­tie­kio ma­gist­ra­li­nio įva­do ava­ri­nei būk­lei lik­vi­duo­ti.

Skam­bi­no­me li­go­ni­nės va­do­vui E. Bal­ta­kiui.

Jis paaiš­ki­no, kad drus­kų kam­ba­rio pro­ce­dū­ros šiai ak­ci­jai bū­tų at­lie­ka­mos „vi­di­niais re­sur­sais“ – taip pat, kaip vie­nam klu­bui fi­nan­sa­vus li­go­ni­nė­je šio kam­ba­rio įren­gi­mą, me­tus vai­kams bu­vu­sios ne­mo­ka­mos pro­ce­dū­ros.

Kai pa­klau­sė­me, ko­dėl ak­ci­ja bu­vo ta­pa­ti­na­ma su par­ti­ja, ku­rios veik­lo­je jis da­ly­vau­ja, E. Bal­ta­kis tvir­ti­no, kad bu­vo „la­bai ne­pa­ten­kin­tas, la­bai už­py­kęs, kad be li­go­ni­nės lei­di­mo“ par­ti­jos pa­sky­ro­je pa­si­da­li­jo kvie­ti­mu.

„Kiau­lys­tę pa­da­rė įdė­da­mi... ta jau­ni­kai­tė dar taip įžū­liai pa­ko­men­ta­vo“, – pik­ti­no­si li­go­ni­nės va­do­vas.

Re­dak­ci­jos ar­chy­vo nuo­tr.

Skel­bi­mas apie ne­mo­ka­mą ak­ci­ją su li­go­ni­nės va­do­vo li­be­ra­lų są­jū­džio na­rio Ed­mun­do Bal­ta­kio nuo­trau­ka pa­si­da­li­no sa­vo pa­sky­ro­je Jo­niš­kio li­be­ra­lai.

Jo­niš­kio li­be­ra­lai at­sa­kė jo­niš­kie­tei, pa­klau­su­siai iš ko­kių lė­šų biu­dže­ti­nė­je įstai­go­je bus ap­mo­kė­tos do­va­no­ja­mos pro­ce­dū­ros.

Lie­tu­vos li­be­ra­lų są­jū­džio Jo­niš­kio sky­riaus pir­mi­nin­kas Mar­ci­jo­nas Ur­mo­nas ti­ki­no, kad jau pa­kal­bė­ta su ži­nu­čių au­to­riu­mi, kad dau­giau taip ne­ra­ši­nė­tų par­ti­jos var­du.

Re­dak­ci­jos ar­chy­vo, so­cia­li­nio tink­lo nuo­tr.