Dvi opozicijos ir abi – neteisėtos

Dvi opo­zi­ci­jos ir abi – ne­tei­sė­tos

Paaiš­kė­jo, kad Jo­niš­kio ra­jo­no sa­vi­val­dy­bė dir­bo be opo­zi­ci­jos, nors bu­vo pa­skelb­tos net dvi opo­zi­ci­nės frak­ci­jos. Jos su­da­ry­tos ir pa­skelb­tos ne­si­lai­kant Vie­tos sa­vi­val­dos įsta­ty­mo, to­dėl yra ne­tei­sė­tos, – to­kią iš­va­dą pa­da­rė Vy­riau­sy­bės at­sto­vė Šiau­lių ap­skri­ty­je As­ta Ja­siū­nie­nė.

Lo­re­ta RIPS­KY­TĖ

loretar@skrastas.lt

Abi opo­zi­ci­jos nea­ti­tin­ka įsta­ty­mo

Vy­riau­sy­bės at­sto­vė A. Ja­siū­nie­nė „Šiau­lių kraš­tui“ sa­kė, kad pa­gal Vie­tos sa­vi­val­dos įsta­ty­mą sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos opo­zi­ci­ja yra ta­ry­bos na­rių frak­ci­ja ar­ba gru­pė, vie­šu pa­reiš­ki­mu, įteik­tu po­sė­džio pir­mi­nin­kui, dek­la­ra­vu­si, kad ne­siū­lo sa­vo kan­di­da­to su­da­rant sa­vi­val­dy­bės vyk­do­mą­ją ins­ti­tu­ci­ją, ne­de­le­ga­vu­si sa­vo kan­di­da­tų į me­ro, me­ro pa­va­duo­to­jo pa­rei­gas ir pa­tei­ku­si sa­vo veik­los kryp­tis.

Nė vie­na iš dvie­jų pa­si­skel­bu­sių opo­zi­ci­nių frak­ci­jų bent tri­jų punk­tų įvyk­dy­ti ne­su­ge­bė­jo.

Pir­ma­jai opo­zi­ci­nei frak­ci­jai, su­si­kū­ru­siai 2016 me­tų rugp­jū­čio 25 die­ną, pri­klau­so pen­ki Ta­ry­bos na­riai: dvi „vals­tie­tės“ – Ri­man­tė Mi­siū­nie­nė ir Ni­jo­lė Va­luc­kie­nė, „dar­bie­tis“ Kęs­tu­tis Ma­čiu­lis, du Lie­tu­vos lais­vės są­jun­gos at­sto­vai – Ed­mun­das Ber­no­tas ir Ben­ja­mi­nas Rim­džius.

Ant­ro­ji opo­zi­ci­nė frak­ci­ja, pa­si­skel­bu­si 2016 me­tų lapk­ri­čio 30 die­ną, vie­ni­ja ke­tu­ris na­rius: du ne­par­ti­nius – Gin­ta­rą Gad­liaus­ką ir Ro­mual­dą Gy­lį, Tė­vy­nės sąjungos-Lietuvos krikš­čio­nių de­mok­ra­tų  na­rę Ri­tą Sa­mie­nę ir „Tvar­kos ir tei­sin­gu­mo“ at­sto­vę Edi­tą Ru­die­nę.

Ky­la grės­mė va­do­vų tei­sė­tu­mui

Opo­zi­ci­nei frak­ci­jai pri­klau­so Kont­ro­lės ko­mi­te­tas, An­ti­ko­rup­ci­jos ir Eti­kos ko­mi­si­jos. Ar ne­teks jau pa­skir­tiems jų va­do­vams pa­lik­ti po­stus?

„Jei kaž­ku­ri opo­zi­ci­ja kreip­tų­si į teis­mą, vi­so­kių spren­di­mų ga­li bū­ti, – sa­kė A. Ja­siū­nie­nė. – Lie­pė­me su­si­tvar­ky­ti do­ku­men­tus, kad ati­tik­tų įsta­ty­mą. Juk neuž­ten­ka tie­siog sa­ky­ti, kad esa­me opo­zi­ci­ja ir prieš­ta­rau­ti vis­kam, ką da­ro val­dan­tie­ji.“

Jos va­do­vau­ja­ma tar­ny­ba krei­pė­si į Vi­daus rei­ka­lų mi­nis­te­ri­ją, pra­šy­da­ma pa­tiks­lin­ti įsta­ty­mo punk­tą, ku­ria­me api­brė­žia­ma opo­zi­ci­ja: nė­ra aiš­ku, ar tu­ri bū­ti tik vie­na opo­zi­ci­nė frak­ci­ja, ar ga­li bū­ti ke­lios, ar ke­lios frak­ci­ją su­da­ran­čios gru­pės. Aiš­ku tik tiek, kad frak­ci­ją ga­li su­da­ry­ti ne ma­žiau kaip trys na­riai. Ša­ly­je yra ne vie­na sa­vi­val­dy­bė, tu­rin­ti ke­lias opo­zi­ci­nes frak­ci­jas.

Kal­ti­na sa­vi­val­dy­bės tei­si­nin­kus ir me­rą

Pir­mo­sios opo­zi­ci­nės frak­ci­jos at­sto­vė „vals­tie­tė“ R. Mi­siū­nie­nė šio­je si­tua­ci­jo­je pa­brė­žia pra­stą Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos ir me­ro dar­bą.

„Juk me­ras pa­ts pa­skel­bė apie mū­sų opo­zi­ci­nę frak­ci­ją. Ma­tė mū­sų tei­kia­mas kan­di­da­tū­ras į Kont­ro­lės ko­mi­te­to ir Eti­kos ko­mi­si­jos pir­mi­nin­kus, bet ne­pas­te­bė­jo, ne­pa­si­tik­ri­no, kad ne­ga­li­me teik­ti, kad esa­me ne­tei­sė­ta frak­ci­ja. Tai kur sa­vi­val­dy­bės tei­si­nin­kė, Kan­ce­lia­ri­jos sky­rius žiū­ri? Gal yra rim­tes­nių tei­si­nių da­ly­kų pra­žiū­rė­ta?“ – re­to­riš­kai klau­sė R. Mi­siū­nie­nė.

Nau­jo­sios opo­zi­ci­nės frak­ci­jos na­rė E. Ru­die­nė prie­kaiš­tų Sa­vi­val­dy­bei ne­tu­rė­jo. Ji sa­kė, kad ruo­šia­mi do­ku­men­tai pa­gal Vy­riau­sy­bės at­sto­vės rei­ka­la­vi­mus. Juos sten­gia­ma­si pa­teik­ti ar­ti­miau­sia­me Ta­ry­bos po­sė­dy­je, ku­ris vyks šį ket­vir­ta­die­nį.

„Ma­nau, kad abiems opo­zi­ci­nėms frak­ci­joms de­rė­tų su­sės­ti ir pa­si­kal­bė­ti, gal ras­tų ir bend­rų in­te­re­sų,“ – sa­kė Vy­riau­sy­bės at­sto­vė Šiau­lių ap­skri­ty­je A. Ja­siū­nie­nė.

Bet „Šiau­lių kraš­to“ kal­bin­tos opo­zi­ci­nių frak­ci­jų at­sto­vės sa­kė to ne­pla­nuo­jan­čios da­ry­ti.

Opo­zi­ci­jų „de­tek­ty­vas“ ki­lo po to, kai „se­no­ji“ opo­zi­ci­nė frak­ci­ja pa­si­pik­ti­no, kad jų kan­di­da­tai K. Ma­čiu­lis ir N. Va­luc­kie­nė, siū­ly­ti į Kont­ro­lės ko­mi­te­to ir Eti­kos ko­mi­si­jos pir­mi­nin­kus, iš ei­lės bu­vo at­mes­ti tris kar­tus.

„Se­no­ji“ frak­ci­ja sua­be­jo­jo, ar ra­jo­no Ta­ry­ba ga­lė­jo pa­tvir­tin­ti pir­mi­nin­kė­mis nau­jos frak­ci­jos at­sto­ves, nes to­ji frak­ci­ja – ir ma­žes­nė, ir ne­su­da­ro dau­giau kaip pu­sės opo­zi­ci­jos na­rių. Spren­di­mas bu­vo ap­skųs­tas Vy­riau­sy­bės at­sto­vei, ta­čiau jis at­si­grę­žė prieš abi opo­zi­ci­jas.

Au­to­rės nuo­tr.

Nau­jo­sios opo­zi­ci­nės frak­ci­jos na­rė Edi­ta Ru­die­nė sa­ko, kad sten­gia­ma­si kuo grei­čiau su­si­tvar­ky­ti do­ku­men­tus ir pa­ten­kin­ti Vy­riau­sy­bės at­sto­vės rei­ka­la­vi­mus.

„Se­no­sios“ opo­zi­ci­nės frak­ci­jos at­sto­vė Ri­man­tė Mi­siū­nie­nė sa­ko, kad me­ras ir Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos spe­cia­lis­tai ne­pas­te­bė­jo opo­zi­ci­nių frak­ci­jų ne­tei­sė­tu­mo. o tai esąs jų pra­sto dar­bo po­žy­mis.

Vy­riau­sy­bės at­sto­vė As­ta Ja­siū­nie­nė kons­ta­ta­vo: abi Jo­niš­kio ra­jo­ne su­si­da­riu­sios opo­zi­ci­nės frak­ci­jos yra ne­tei­sė­tos.