Dėl šiukšlių: versti valdžią ar fermas?

Dėl šiukš­lių: vers­ti val­džią ar fer­mas?

Šiau­lių ra­jo­no ūki­nin­kus iš­ti­ko šo­kas, kai ga­vo są­skai­tas už at­lie­kas pa­gal ra­jo­no Ta­ry­bos pa­tvir­tin­tą dvi­na­rę rink­lia­vą. Mo­kes­tis ūki­nin­kams išau­go ke­lis šim­tus kar­tų – stai­ga šiukš­lin­ti ėmė ne­vei­kian­čios kar­vių fer­mos, grū­dų san­dė­liai, pa­sta­tai vai­duok­liai, kur net ko­jos se­niai nie­kas ne­bu­vo įkė­lęs. Sa­vi­val­dy­bė aiš­ki­na – įvy­ko klai­da.

„La­bai rim­tai svars­to­me: pir­miau vers­ti val­džią, ar fer­mas?!“ – ne juo­kais su­py­ko ūki­nin­kai.

Ri­ta ŽA­DEI­KY­TĖ

rita@skrastas.lt

Vie­to­je 46 eu­rų – 2500

Sa­vi­val­dy­bė ūki­nin­kams iš­siun­ti­nė­jo vie­ti­nės rink­lia­vos mo­kes­čio už at­lie­kas są­skai­tas. Už ant­rą­jį pus­me­tį pri­skai­čiuo­ta tūks­tan­čiai eu­rų. Iš­tik­ti šo­ko ūki­nin­kai nu­ta­rė ne­ty­lė­ti – re­dak­ci­jos pa­štas už­vers­tas laiš­kais, te­le­fo­nai – skam­bu­čiais.

Bu­bių se­niū­ni­jos Bi­tė­nų kai­mo ūki­nin­kams Ar­tū­rui ir Bi­ru­tei Ple­nai­čiams at­siųs­tos dvi są­skai­tos. Vie­nos ūki­nin­kų šei­mos tu­ri­mos fer­mos, ūki­niai pa­sta­tai pri­skir­ti žmo­nai, ki­ti – vy­rui, nors dir­ba abu bend­rai.

B. Ple­nai­tie­nei už pus­me­tį – nuo lie­pos 1 iki gruo­džio 31 die­nos pa­skai­čiuo­ta mo­kė­ti 1381,96 eu­ro, o A. Ple­nai­tis, dirb­da­mas sa­vo ūky­je, „pri­šiukš­li­no“ kiek ma­žiau – už 1144,37 eu­ro. Bend­ra šiukš­lių su­ma šei­mai – 2526,33 per pus­me­tį.

Iki šiol, A. Ple­nai­čio tei­gi­mu, už at­lie­kas ūkis mo­kė­da­vo apie 46 eu­rus.

Ūki­nin­kas pa­sa­ko­jo, kad pie­no ūkiai ne­daug su­kau­pia at­lie­kų, ku­rios tin­ka mes­ti į ko­mu­na­li­nių at­lie­kų kon­tei­ne­rius, nes di­džią­ją da­lį ūki­nin­kų at­lie­kų – įvai­rias tal­pas nuo che­mi­ka­lų, plė­ve­les nuo pa­ša­rų, te­pa­luo­tus daik­tus ūki­nin­kai pri­duo­da at­ski­rai ir už tai su­mo­ka.

A. Ple­nai­tis tu­ri dvi fer­mas – 650 ir 800 kvad­ra­ti­nių met­rų, ku­rių iš tie­sų nė­ra, nes li­ku­sios „tik aikš­te­lės be sie­nų“, bet jos te­bė­ra re­gist­ruo­tos Re­gist­rų cent­re, tad ir už šias „fer­mas“ pa­skai­čiuo­tas at­lie­kų mo­kes­tis.

Pa­jų bu­me­ran­gas gy­vie­siems ir mi­ru­siems

A.Ple­nai­tis pa­sa­ko­jo, kad bu­vu­sių ko­lū­kių pa­ji­nin­kai siū­lo do­va­no­ti gau­tus pa­sta­tus. Ar­dant ko­lū­kius pa­sta­tai bu­vo iš­da­ly­ti pa­ji­nin­kams, ta­čiau ne­daug to­kio tur­to bu­vo nau­do­ja­ma, dau­ge­lio fer­mų jau net sie­nų nė­ra.

„Žmo­nės se­niai pa­mir­šę, kad kaž­kur dar tu­ri ne­nau­do­ja­mo tur­to, ne­ma­žai pa­ji­nin­kų jau iš­ke­lia­vę į aną pa­sau­lį. O da­bar at­lie­kų tvar­ky­to­jai paė­mė duo­me­nis iš Re­gist­rų cent­ro – yra fer­mos sa­vi­nin­kas. Mo­kėk! Se­niu­kai ver­kia kru­vi­nom aša­rom, kai pa­rė­jo ne­ma­žos są­skai­tos jiems už tą „tur­tą“ nuo šiukš­lių tvar­ky­to­jų“, – pa­sa­ko­jo A. Ple­nai­tis.

Siū­lo do­va­no­ti su­griu­vu­sias fer­mas, nu­vir­tu­sias dar­ži­nes.

„Kai­my­nas skam­bi­no, kad jis ga­vo šiukš­lių są­skai­tą už tu­rė­tą fer­mą ir jo se­no­kai mi­ręs tė­vu­kas ga­vo to­kią są­skai­tą. Koš­ma­ras!“ – ste­bė­jo­si ūki­nin­kas.

Kai ku­rių pa­ji­nin­kų są­skai­tos už at­lie­kas sie­kia ir šim­tą eu­rų. „Žmo­nės bus pri­vers­ti mo­kė­ti, nes su­lauks ant­sto­lių!“ – ma­no A. Ple­nai­tis.

Šiukš­lių koš­ma­ras, ūki­nin­ko ma­ny­mu su­kels ge­ro­ką su­maiš­tį – pra­si­dės ūkių iš­re­gist­ra­vi­mai, tur­tų ju­dė­ji­mas, pa­sta­tų per­rašy­mas.

„Vie­na ver­tus, daug kas su­si­tvar­kys sa­vo vai­duok­liais vir­tu­sį tur­tą, bet iš pa­tir­ties ži­nau, kad iš­re­gist­ra­vus pa­sta­tą jo vie­to­je, pri­rei­kus, nau­jo tvar­to ne­be­pas­ta­ty­si. Ar­ba ei­si kry­žiaus ke­lius“, – ma­no A. Ple­nai­tis.

Už vai­duok­lį – 8160 eu­rų

Re­mi­gi­jus Liau­dins­kas pa­sa­ko­jo, kad jo ar­ti­mie­siems at­siųs­ta są­skai­ta – per 8160 eu­rų pus­me­čiui už se­niai ne­vei­kian­tį bu­vu­sios Ku­žių ag­roį­mo­nės gy­vuli­nin­kys­tės komp­lek­są, ku­rį jo ar­ti­mie­ji nu­pir­ko iš var­žy­ti­nių.

„Ten nie­ko nė­ra – nei veik­los, nei kon­tei­ne­rių, nei su­tar­čių su at­lie­kų tvar­ky­to­jais. Nie­ko! O są­skai­ta – 8160! O už me­tus – per 16 000 eu­rų! Ste­buk­lų kraš­tas! Rei­kia su­si­mo­kė­ti už „orą“ – už 8 tvar­tus po 1700 kvad­ra­ti­nių met­rų, plius 2000 kvad­ra­ti­nių an­ga­ras, ku­r ab­so­liu­čiai nie­ko se­niai ne­vyks­ta, ten se­niai nie­kas ko­jos nė­ra įkė­lęs. Kad ga­lė­tu­m mo­kė­ti to­kias su­mas už šiukš­les, tu­ri bū­ti mi­li­jo­ni­nės apy­var­tos“, – ste­bė­jo­si R. Liau­dins­kas.

Pen­kio­li­ka me­tų ūki­nin­ka­vęs vy­ras pa­sa­ko­ja, kad jo ūkis jau iš­re­gist­ruo­tas, pa­ts ūki­nin­ko veik­los ne­be­vyk­do, „nes ne­beį­ma­no­ma, kai nuo gam­tos pri­klau­sai, nuo šiukš­li­nin­kų pri­klau­sai, vis dir­bi ir lau­ki ge­res­nių me­tų, ku­rie nie­kaip nea­tei­na“.

R. Liau­dins­kas ma­no, kad dėl to­kių są­skai­tų už ne­san­čias šiukš­les teks kreip­tis į teis­mą, jei­gu „Šiau­lių ra­jo­no val­džia ne­nusp­ręs iš­tai­sy­ti klai­dos ir neat­šauks spren­di­mo“.

Pas­ko­la ar­ba ke­tu­ri dvi­me­ti­niai jau­čiai

Ku­žių se­niū­ni­jos ūki­nin­kė Lio­nė Go­vors­kie­nė sa­kė ga­vu­si są­skai­tą pri­sė­du­si ir il­gai ty­lė­ju­si.

„Teks ei­ti į ban­ką ir im­ti pa­sko­lą, kad su­si­mo­kė­čiau už šiukš­les“, – skai­čia­vo ūki­nin­kė.

Jų šei­mos ūkiui mo­kes­tis už pu­sę me­tų už at­lie­kų tvar­ky­mą – apie 1500, o per­nai už pus­me­tį mo­kė­da­vo vos po 13 eu­rų, nors ir ta­da šiukš­lių nie­kas nuo fer­mų pa­sta­tų, ūki­nin­kės tei­gi­mu, ne­ve­žė – tai bu­vęs tik „ra­my­bės ir so­li­da­ru­mo mo­kes­tis“.

Kad da­bar su­si­mo­kė­tų už pu­sės me­tų šiukš­les 1500 eu­rų, ūki­nin­kė skai­čiuo­ja, tu­ri par­duo­ti ke­tu­ris dve­jus me­tus au­gin­tus jau­čius.

L. Go­vors­kie­nė var­di­jo, kad į at­lie­kų kon­tei­ne­rius at­lie­kų tvar­ky­to­jai „be­veik nie­ko ne­lei­džia mes­ti“.

„Kai jų pa­klau­siau, ką ga­li­ma dė­ti į tą ko­mu­na­li­nių at­lie­kų kon­tei­ne­rį, ku­rį šiaip taip iš­si­ko­vo­jom, pa­sa­kė, kad dar­bi­nin­kų škur­lius, bet ir tai tik tuos, ku­rie ne­te­pa­luo­ti. Nuo mū­sų ūkio pa­sta­tų nė­ra iš­ve­žę at­lie­kų! At­va­žiuo­ja, pa­si­žiū­ri, nie­ko nei­ma ir vėl iš­va­žiuo­ja“, – pa­sa­ko­jo ūki­nin­kė.

Ka­da mo­kė­ti už megz­ti­nį?

Gruz­džių se­niū­ni­jos Val­do­mų kai­mo ūki­nin­kui Bro­niui No­rei­kiui už at­lie­kas pri­skai­čiuo­ta be­veik 4500 eu­rų są­skai­tą, o mo­kė­da­vo 48 eu­rus.

„Pen­si­jos – apie 300, o rink­lia­va – 4500 eu­rų. Da­bar ir gal­vo­jam, ką griau­ti pir­ma – fer­mas ar val­džią?!“, – pik­ti­no­si ūki­nin­kas.

Jis pa­sa­ko­jo, kad prieš ke­le­rius me­tus pa­nai­ki­no per 100 kar­vių pie­no ūkį, o bu­vu­sio­se fer­mo­se da­bar kol par­duo­da lai­ko grū­dus.

„Nei su­tar­ties nė­ra, nei kon­tei­ne­rių, nei šiukš­lių nė­ra – iš lu­bų nu­ka­bi­no ir at­siun­tė są­skai­tą. Ko­dėl ima tik už ne­vei­kian­čią fer­mą? Ko­dėl, pa­vyz­džiui, už ne­ne­šio­ja­mą megz­ti­nį ne­pai­ma mo­kes­čio?“ – žo­džių ki­še­nė­je neieš­ko­jo ūki­nin­kas.

Ūki­nin­kas dar ga­vo ir šiukš­lių są­skai­tą už kaž­ka­da bu­vu­sį įreng­tą dar­bi­nin­kui bu­tą ir ja­me gy­ve­na­mą­ją vie­tą dek­la­ruo­tą as­me­nį.

„Su­ra­do gy­ven­to­ją vai­duok­lį, tai da­bar tu­riu laks­ty­ti su pa­žy­mo­mis, kad ten nie­kas elekt­ros ne­nau­do­ja. To­kių cir­kų pri­dir­bo, kad oi!“ – ste­bė­jo­si B. No­rei­kis.

Jis, kaip ir ki­ti  ūki­nin­kai, ta­rą, pa­kuo­tes nuo au­ga­li­nin­kys­tė­je nau­do­ja­mų che­mi­ka­lų, ki­tų pro­duk­tų, te­pa­lų filt­rus, te­pa­lus – pri­duo­da, už pa­kuo­tes ne­rei­kia mo­kė­ti, – pai­ma už dy­ką, o už te­pa­lų filt­rus, te­pa­lus su­si­mo­ka ir tu­ri są­skai­tas.

Kas ką ap­ga­vo?

Šiau­lių ra­jo­no ta­ry­bos na­rio, Biu­dže­to, fi­nan­sų ir val­dy­mo ko­mi­te­to pir­mi­nin­ko Arū­no Grub­liaus­kio va­do­vau­ja­ma že­mės ūkio bend­ro­vė „Gin­kū­nų ag­ro­fir­ma“ ga­vo 10 000 eu­rų są­skai­tą.

„Ap­lin­kos ap­sau­gos sky­rius įti­ki­no, kad pa­di­dė­jus są­var­ty­no var­tų mo­kes­čiui, bu­vu­si rink­lia­va ne­be­pa­den­gia at­lie­kų tvar­ky­to­jų iš­lai­dų ir rei­kia di­din­ti rink­lia­vą, bet Vy­riau­sy­bės priim­ta nau­ja ap­mo­kes­ti­ni­mo tvar­ka – ne­tel­pa į jo­kius rė­mus! Ta­ry­ba bu­vo su­pan­čio­ta ir vos ne su gra­si­ni­mais bu­vom pri­vers­ti bal­suo­ti už nau­ją ap­mo­kė­ji­mo tvar­ką. Vy­riau­sy­bės at­sto­vės bu­vo pa­sa­ky­ta: jei ne­bal­suo­sim – Sa­vi­val­dy­bė eis į teis­mą!“, – pa­sa­ko­jo A. Grub­liaus­kis.

Jis tei­gė, kad, li­kus mė­ne­siui iki ra­jo­no Ta­ry­bos po­sė­džio, „Gin­kū­nų ag­ro­fir­mo­je“ bu­vo pa­siū­lęs at­lik­ti „pi­lo­ti­nį pro­jek­tą – kaip nau­ja kai­na at­ro­dys iš tik­rų­jų“.

„Sus­kai­čia­vo, kiek tu­ri­me kvad­ra­tū­ros, fer­mų, dar­ži­nių, dar­buo­to­jų. Pri­tai­kius koe­fi­cien­tus su­skai­čia­vo, kad „Gin­kū­nų ag­ro­fir­mai“ išei­na šiek tiek per 1000 eu­rų už me­tus, o mo­kė­da­vo­me 800. 20 pro­cen­tų pa­di­dė­ji­mas – vis­kas ge­rai! Bet vis­kas bu­vo ge­rai, kol neat­ne­šė tik­rų są­skai­tų. Mus ap­ga­vo! Ta­ry­bos na­riai tu­rė­jo vi­sai ne to­kią in­for­ma­ci­ją!“ – pik­ti­no­si A. Grub­liaus­kis.

Jis sa­kė aiš­ki­nę­sis su Ap­lin­kos sky­riu­mi iš kur to­kios di­de­lės su­mos, šie at­sa­kę, kad juos ap­ga­vo Re­gist­rų cent­ras, pa­tei­kęs klai­din­gus duo­me­nis. Be to, pri­tai­ky­ti ne tie koe­fi­cien­tai.

„Įsi­vaiz­duo­ja­te, mes skai­čia­vo­me, kad maž­daug po 3 su tru­pu­čiu eu­ro už 100 kvad­ra­ti­nių met­rų plo­to, o Ap­lin­kos sky­rius pri­tai­kė po 89 eu­rus! Ma­to, kad ne­są­mo­nė ir vis tiek ra­šo są­skai­tas žmo­nėms?! Pri­si­dir­bo bai­siau nei pir­mo­kai!“ – „tar­ka­vo“ Ap­lin­kos ap­sau­gos sky­rių po­li­ti­kas.

„Kū­ju per gal­vą – mo­kėk“

„Šiau­lių kraš­to“ kal­bin­ti ūki­nin­kai nea­be­jo­ja, kad po mil­ži­niš­ko­mis są­skai­to­mis ūki­nin­kams sle­pia­si „kaž­kie­no di­de­li ape­ti­tai“.

Ūki­nin­kai at­vi­rai kal­bė­jo apie tai, kad šią si­tua­ci­ją su­kū­rė go­du­mas, nes „bu­vo di­džiu­lis no­ras im­ti be ga­lo be kraš­to Eu­ro­pos Są­jun­gos pi­ni­gus“. Bu­vo pri­sta­ty­ta rei­kia-ne­rei­kia at­lie­kų tvar­ky­mo fab­ri­kų, o jų iš­lai­ky­mas už­krau­tas ant gy­ven­to­jų pe­čių – „kaž­kas pa­si­nau­do­jo si­tua­ci­ja, pi­ni­gais, o su­mo­kė­ti už vis­ką ten­ka gy­ven­to­jams – duo­da su kū­ju per gal­vą ir mo­kėk už nie­ką“.

Šiau­lių kraš­to ūki­nin­kų są­jun­gos pir­mi­nin­kas Rai­mun­das Juk­ne­vi­čius pa­sa­ko­jo, kad net ir Są­jun­ga su­si­kū­rė be­veik prieš de­šimt­me­tį dėl spau­di­mo ūki­nin­kams už šiukš­les. Ta­da taip pat ke­tin­ta skir­ti di­de­lius mo­kes­čius už šiukš­les, to­dėl su­si­vie­ni­jus, at­si­ra­do kam kal­bė­ti vi­sų ūki­nin­kų bal­su.

„Ta­da mes iš­si­de­rė­jo­me be­veik sim­bo­li­nį mo­kes­tį ūkiams už at­lie­kas, bet iš tik­rų­jų taip ir ne­bu­vo aiš­ku, už ką mo­ka­me, nes jo­kios ko­mu­na­li­nių at­lie­kų tvar­ky­mo pa­slau­gos ūkiuo­se nie­kas neat­li­ko. Su­ti­ko­me ne su pa­slau­gos, o su so­li­da­ru­mo mo­kes­čiu. O po de­šimt­me­čio so­li­da­ru­mo mo­kes­tis ta­po šiukš­lių mo­kes­čiu su vi­so­mis kin­ta­mo­sio­mis ir pa­sto­vio­sio­mis?!“ – ste­bė­jo­si R. Juk­ne­vi­čius.

Apie po­mi­do­rą

Kal­bin­ti ūki­nin­kai tei­gė skam­bi­nę ra­jo­no me­rui An­ta­nui Be­za­rui, šis pa­ts grie­bę­sis už gal­vos ir paaiš­ki­nęs, kad ūki­nin­kai ne­sku­bė­tų mo­kė­ti są­skai­tų.

„Neaiš­ku, ko su­lauk­si­me. Jei­gu net ir per­pus su­ma­žins tas klai­kias są­skai­tas, jų vis tiek bus neį­ma­no­ma su­si­mo­kė­ti, nes net nė­ra už ką mo­kė­ti. Ar oras pas mus jau ap­mo­kes­tin­tas, kaip tam mult­fil­me apie po­mi­do­rą?!“ – pik­ti­no­si ra­jo­no ūki­nin­kai.

Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja iš­pla­ti­no pra­ne­ši­mą, kad gau­tuo­se mo­kė­ji­mo pra­ne­ši­muo­se ga­li bū­ti klai­dų!

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO, Re­dak­ci­jos ar­chy­vo nuo­tr.

Ūki­nin­kas Arū­nas Ple­nai­tis ste­bi­si, kad pa­slau­gos ne­tei­kia, bet są­skai­tas už šiukš­les į fer­mas at­siun­čia. O švei­ca­riš­kos veis­lės šo­ko­la­dų rek­la­mo­je po­zuo­jan­čios ūki­nin­ko kar­vės ko­mu­na­li­nių at­lie­kų ne­ga­mi­na.

Šiau­lių kraš­to ūki­nin­kų są­jun­gos pir­mi­nin­kas Rai­mun­das Juk­ne­vi­čius sa­kė, kad ūki­nin­kus dėl šiukš­lių, ku­rių nė­ra, ban­do­ma spaus­ti jau ne pir­mą kar­tą. Be­veik prieš de­šimt­me­tį bū­tent no­rė­da­mi ap­si­gin­ti nuo žvė­riš­kų kai­nų, ūki­nin­kai su­si­vie­ni­jo į są­jun­gą.

At­lie­kų rink­lia­vos ad­mi­nist­ra­to­rius – Šiau­lių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja iš­siun­ti­nė­jo są­skai­tas ūki­nin­kams už vei­kian­čias ir iš­ny­ku­sias nuo že­mės pa­vir­šiaus, bet do­ku­men­tuo­se li­ku­sias fer­mas.

Ta­ry­bos na­rys Arū­nas Grub­liaus­kis ma­no, kad ra­jo­no pli­ti­kus ap­ga­vo sa­vi­val­dy­bės Ap­lin­kos ap­sau­gos sky­rius.