
Naujausios
Buvęs seimūnas – kaltinamasis: galimai melavo teismui
Akmenės ir Joniškio rajonų gyventojų į Seimą kelias kadencijas išrinktas ir 2004-2016 metais dirbęs Saulius Bucevičius turi naują statusą – kaltinamojo garsioje Darbo partijos byloje.
Vytautas RUŠKYS
vytautas@skrastas.lt
Per kelerius metus išnagrinėta baudžiamoji byla dėl apgaulingos apskaitos tvarkymo Darbo partijoje.
Paaiškėjo, kad šios partijos „juodosios buhalterijos“ byloje S. Bucevičius ir dar keliolika su partijos veikla susijusių liudytojų davė galimai melagingus parodymus Vilniaus apygardos teismui.
2013 metų vasarą byloje nuosprendį paskelbęs teismas pasiūlė Generalinei prokuratūrai įvertinti tokius veiksmus.
Prokurorams atlikus apklausas kai kuriems asmenims bylos nutrauktos dėl senaties. Dalis liudytojų nubausti teismo baudžiamaisiais įsakymais nerengiant posėdžių.
Į Vilniaus miesto apylinkės teismą perduotoje baudžiamojoje byloje tarp devynių kaltinamųjų – S. Bucevičius, kuris nuo praėjusių metų dirba UAB Telšių autobusų parko direktoriumi.
2017 metų gruodžio 18 dieną teismas paskelbtame kaltinamajame akte nurodo, kad negali nagrinėti bylos, kadangi tarp devynių kaltinamųjų yra du buvę Seimo nariai – S. Bucevičius ir Valdas Skarbalius. Mat tokiu atveju tik apygardos teismui yra teisminga baudžiamoji byla, ji negali būti nagrinėjama apylinkės teisme.
Byla perduota Vilniaus apygardos teismui. Jame 2018 metų sausio 24 dieną Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkė paskyrė bylą nagrinėti trijų teisėjų kolegijai.
Tačiau jos pirmininkas Ernestas Rimšelis nutartimi nusišalino nuo baudžiamosios bylos nagrinėjimo. Motyvavo tuo, kad anksčiau būdamas Respublikos Prezidentės patarėju teisės ir teismų klausimais ne kartą nepagrįstai kaltintas dėl neteisėto kišimosi į tuometinį bylos nagrinėjimą. E. Rimšelio manymu, dabar jo kaip teisėjo dalyvavimas nagrinėjant bylą sukurs šališko teismo regimybę, kurią būtina pašalinti.
Įžvelgta dar viena kliūtis užtikrinti bylą nagrinėjančio teismo nešališkumą bei teisingumo interesus. Mat iš trijų teisėjų kolegijoje du dirbo Vilniaus apygardos teisme ir 2013 metais, kai jis inicijavo kaltinimus daugumai ir dabar tebekaltinamųjų, o ne prokuratūra.
Tad Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkė 2018 metų sausio 26 dieną kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismą perduoti bylą iš Vilniaus apygardos teismo kitam apygardos teismui.
Lietuvos apeliacinio teismo atstovės spaudai Vilmos Budėnienės teigimu „Šiaulių kraštui“, per kelias dienas bus priimtas sprendimas. Vis dėlto byla nebūtinai bus perduota kitam šalies apygardos teismui, o gali būti grąžinta nagrinėti Vilniaus apygardos teisme, paskiriant kitus teisėjus.
Dešimties tomų baudžiamojoje byloje S. Bucevičius kaltinamas melagingu liudijimu, jog partijos Akmenės skyrius, kuriam jis vadovavo nuo 2003 metų iki 2016-ųjų, gyvavo tik iš nario mokesčio. Seimūnas teigė, daugiau jokių išmokų partijos skyrius ir jis pats asmeniškai negavęs.
Tačiau byloje esančiame 2006 metų Darbo partijos kasos išlaidų orderyje nurodoma, kad S. Bucevičiui išmokėtos pinigų sumos dalis skirta partijos Akmenės skyriui.
Savo parašo ant kasos išlaidų orderio S. Bucevičius nepripažino.
„Todėl atlikta parašo ekspertizė, jos išvadoje nurodoma, kad parašas tik galimai autentiškas, vadinasi, nėra įrodymo, o gali būti kieno nors kito suraitytas“, – vakar S. Bucevičius tvirtino „Šiaulių kraštui“.
S. Bucevičius tikina nežinantis, kaip ant išlaidas pateisinančio dokumento galėjo atsidurti parašas.
2016 metais S. Bucevičius Seime prisijungė prie Liberalų sąjūdžio frakcijos. Šios partijos sąraše dalyvavo tais pačiais metais vykusiuose Seimo rinkimuose, tačiau į jį nebepateko.
Autoriaus nuotr.
2004–2016 metais Seime dirbęs Saulius Bucevičius yra kaltinamuoju baudžiamojoje byloje dėl galbūt melagingų liudijimų.