Buvęs seimūnas – kaltinamasis: galimai melavo teismui

Buvęs seimūnas – kaltinamasis: galimai melavo teismui

Bu­vęs sei­mū­nas – kal­ti­na­ma­sis: ga­li­mai me­la­vo teis­mui

Ak­me­nės ir Jo­niš­kio ra­jo­nų gy­ven­to­jų į Sei­mą ke­lias ka­den­ci­jas iš­rink­tas ir 2004-2016 me­tais dir­bęs Sau­lius Bu­ce­vi­čius tu­ri nau­ją sta­tu­są – kal­ti­na­mo­jo gar­sio­je Dar­bo par­ti­jos by­lo­je.

Vy­tau­tas RUŠ­KYS

vytautas@skrastas.lt

Per ke­le­rius me­tus iš­nag­ri­nė­ta bau­džia­mo­ji by­la dėl ap­gau­lin­gos ap­skai­tos tvar­ky­mo Dar­bo par­ti­jo­je.

Paaiš­kė­jo, kad šios par­ti­jos „juo­do­sios bu­hal­te­ri­jos“ by­lo­je S. Bu­ce­vi­čius ir dar ke­lio­li­ka su par­ti­jos veik­la su­si­ju­sių liu­dy­to­jų da­vė ga­li­mai me­la­gin­gus pa­ro­dy­mus Vil­niaus apy­gar­dos teis­mui.

2013 me­tų va­sa­rą by­lo­je nuo­spren­dį pa­skel­bęs teis­mas pa­siū­lė Ge­ne­ra­li­nei pro­ku­ra­tū­rai įver­tin­ti to­kius veiks­mus.

Pro­ku­ro­rams at­li­kus ap­klau­sas kai ku­riems as­me­nims by­los nu­trauk­tos dėl se­na­ties. Da­lis liu­dy­to­jų nu­baus­ti teis­mo bau­džia­mai­siais įsa­ky­mais ne­ren­giant po­sė­džių.

Į Vil­niaus mies­to apy­lin­kės teis­mą per­duo­to­je bau­džia­mo­jo­je by­lo­je tarp de­vy­nių kal­ti­na­mų­jų – S. Bu­ce­vi­čius, ku­ris nuo praė­ju­sių me­tų dir­ba UAB Tel­šių au­to­bu­sų par­ko di­rek­to­riu­mi.

2017 me­tų gruo­džio 18 die­ną teis­mas pa­skelb­ta­me kal­ti­na­ma­ja­me ak­te nu­ro­do, kad ne­ga­li nag­ri­nė­ti by­los, ka­dan­gi tarp de­vy­nių kal­ti­na­mų­jų yra du bu­vę Sei­mo na­riai – S. Bu­ce­vi­čius ir Val­das Skar­ba­lius. Mat to­kiu at­ve­ju tik apy­gar­dos teis­mui yra teis­min­ga bau­džia­mo­ji by­la, ji ne­ga­li bū­ti nag­ri­nė­ja­ma apy­lin­kės teis­me.

By­la per­duo­ta Vil­niaus apy­gar­dos teis­mui. Ja­me 2018 me­tų sau­sio 24 die­ną Bau­džia­mų­jų by­lų sky­riaus pir­mi­nin­kė pa­sky­rė by­lą nag­ri­nė­ti tri­jų tei­sė­jų ko­le­gi­jai.

Ta­čiau jos pir­mi­nin­kas Er­nes­tas Rim­še­lis nu­tar­ti­mi nu­si­ša­li­no nuo bau­džia­mo­sios by­los nag­ri­nė­ji­mo. Mo­ty­va­vo tuo, kad anks­čiau bū­da­mas Res­pub­li­kos Pre­zi­den­tės pa­ta­rė­ju tei­sės ir teis­mų klau­si­mais ne kar­tą ne­pag­rįs­tai kal­tin­tas dėl ne­tei­sė­to ki­ši­mo­si į tuo­me­ti­nį by­los nag­ri­nė­ji­mą. E. Rim­še­lio ma­ny­mu, da­bar jo kaip tei­sė­jo da­ly­va­vi­mas nag­ri­nė­jant by­lą su­kurs ša­liš­ko teis­mo re­gi­my­bę, ku­rią bū­ti­na pa­ša­lin­ti.

Įž­velg­ta dar vie­na kliū­tis už­tik­rin­ti by­lą nag­ri­nė­jan­čio teis­mo ne­ša­liš­ku­mą bei tei­sin­gu­mo in­te­re­sus. Mat iš tri­jų tei­sė­jų ko­le­gi­jo­je du dir­bo Vil­niaus apy­gar­dos teis­me ir 2013 me­tais, kai jis ini­ci­ja­vo kal­ti­ni­mus dau­gu­mai ir da­bar te­be­kal­ti­na­mų­jų, o ne pro­ku­ra­tū­ra.

Tad Vil­niaus apy­gar­dos teis­mo Bau­džia­mų­jų by­lų sky­riaus pir­mi­nin­kė 2018 me­tų sau­sio 26 die­ną krei­pė­si į Lie­tu­vos ape­lia­ci­nį teis­mą per­duo­ti by­lą iš Vil­niaus apy­gar­dos teis­mo ki­tam apy­gar­dos teis­mui.

Lie­tu­vos ape­lia­ci­nio teis­mo at­sto­vės spau­dai Vil­mos Bu­dė­nie­nės tei­gi­mu „Šiau­lių kraš­tui“, per ke­lias die­nas bus priim­tas spren­di­mas. Vis dėl­to by­la ne­bū­ti­nai bus per­duo­ta ki­tam ša­lies apy­gar­dos teis­mui, o ga­li bū­ti grą­žin­ta nag­ri­nė­ti Vil­niaus apy­gar­dos teis­me, pa­ski­riant ki­tus tei­sė­jus.

De­šim­ties to­mų bau­džia­mo­jo­je by­lo­je S. Bu­ce­vi­čius kal­ti­na­mas me­la­gin­gu liu­di­ji­mu, jog par­ti­jos Ak­me­nės sky­rius, ku­riam jis va­do­va­vo nuo 2003 me­tų iki 2016-ųjų, gy­va­vo tik iš na­rio mo­kes­čio. Sei­mū­nas tei­gė, dau­giau jo­kių iš­mo­kų par­ti­jos sky­rius ir jis pa­ts as­me­niš­kai ne­ga­vęs.

Ta­čiau by­lo­je esan­čia­me 2006 me­tų Dar­bo par­ti­jos ka­sos iš­lai­dų or­de­ry­je nu­ro­do­ma, kad S. Bu­ce­vi­čiui iš­mo­kė­tos pi­ni­gų su­mos da­lis skir­ta par­ti­jos Ak­me­nės sky­riui.

Sa­vo pa­ra­šo ant ka­sos iš­lai­dų or­de­rio S. Bu­ce­vi­čius ne­pri­pa­ži­no.

„To­dėl at­lik­ta pa­ra­šo eks­per­ti­zė, jos iš­va­do­je nu­ro­do­ma, kad pa­ra­šas tik ga­li­mai au­ten­tiš­kas, va­di­na­si, nė­ra įro­dy­mo, o ga­li bū­ti kie­no nors ki­to su­rai­ty­tas“, – va­kar S. Bu­ce­vi­čius tvir­ti­no „Šiau­lių kraš­tui“.

S. Bu­ce­vi­čius ti­ki­na ne­ži­nan­tis, kaip ant iš­lai­das pa­tei­si­nan­čio do­ku­men­to ga­lė­jo at­si­dur­ti pa­ra­šas.

2016 me­tais S. Bu­ce­vi­čius Sei­me pri­si­jun­gė prie Li­be­ra­lų są­jū­džio frak­ci­jos. Šios par­ti­jos są­ra­še da­ly­va­vo tais pa­čiais me­tais vy­ku­siuo­se Sei­mo rin­ki­muo­se, ta­čiau į jį ne­be­pa­te­ko.

Au­to­riaus nuo­tr.

2004–2016 me­tais Sei­me dir­bęs Sau­lius Bu­ce­vi­čius yra kal­ti­na­muo­ju bau­džia­mo­jo­je by­lo­je dėl gal­būt me­la­gin­gų liu­di­ji­mų.