„Busturo“ darbuotojai kyla į mitingą

„Bus­tu­ro“ dar­buo­to­jai ky­la į mi­tin­gą

Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bės įmo­nės „Bus­tu­ras“ dar­buo­to­jai mies­to val­džiai įtei­kė at­vi­rą laiš­ką su 250 pa­ra­šų dėl ne­pa­si­ti­kė­ji­mo įmo­nės va­do­vais. Bet laiš­kas at­si­dū­rė pas „Bus­tu­ro“ va­do­vus, o pa­ra­šus dė­ję žmo­nės – ant ki­li­mė­lio. Dar­buo­to­jai jau­čia­si spau­džia­mi iš­si­ža­dė­ti sa­vo pa­ra­šo. „Bus­tu­ro“ va­do­vy­bė net spe­cia­lius la­pe­lius at­spaus­di­no – te­rei­kia įra­šy­ti pa­var­dę, kad „bu­vau su­klai­din­tas“. Ge­gu­žės 16-ąją dar­buo­to­jai pla­nuo­ja rink­tis į mi­tin­gą prie Sa­vi­val­dy­bės.

Ri­ta ŽA­DEI­KY­TĖ

rita@skrastas.lt

Ruo­šia­si vie­šam pro­tes­tui

Tre­čia­die­nį Šiau­lių sa­vi­val­dy­bės įmo­nės „Bus­tu­ras“ pro­fe­si­nė są­jun­ga „So­li­da­ru­mas“ Sa­vi­val­dy­bė­je re­gist­ra­vo pra­ne­ši­mą apie mi­tin­go or­ga­ni­za­vi­mą. Pra­ne­ši­mas ad­re­suo­tas abiem Sa­vi­val­dy­bės va­do­vams – me­rui Ar­tū­rui Vi­soc­kui ir Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riui An­ta­nui Bar­tu­liui.

Pra­ne­ša­ma, kad mi­tin­gas vyks ge­gu­žės 16-ąją nuo 11 va­lan­dos prie mies­to Sa­vi­val­dy­bės. Tei­gia­ma, kad da­ly­vaus iki 50 da­ly­vių.

„Bus­tu­ro“ dar­buo­to­jai, tei­gia­ma, mi­tin­gu sie­kia įmo­nės ge­ne­ra­li­nio di­rek­to­riaus Vai­do Sei­rac­ko, tech­ni­kos di­rek­to­riaus Sil­vo Ge­da­mins­ko bei Plėt­ros ir mar­ke­tin­go sky­riaus va­do­vės Ri­gi­tos Ti­jū­nai­tie­nės at­si­sta­ty­di­ni­mo.

Mi­tin­gui be­si­ren­gian­tys dar­buo­to­jai tei­gia, kad at­si­sta­ty­di­ni­mo pra­šo dėl įmo­nė­je ga­lio­jan­čios ko­lek­ty­vi­nės su­tar­ties, Dar­bo ko­dek­so nuo­sta­tų ne­si­lai­ky­mo. Taip pat dėl „įmo­nė­je su­si­klos­čiu­sių so­cia­li­nio dia­lo­go tra­di­ci­jų ir dar­buo­to­jų ig­no­ra­vi­mo prii­mant dar­buo­to­jams įta­kos tu­rin­čius spren­di­mus“, „dėl dar­bo už­mo­kes­čio di­di­ni­mo, įmo­nės dar­buo­to­jams pa­mi­nant skaid­ru­mo ir tei­sin­gu­mo vi­siems prin­ci­pus bei da­ro­mo psi­cho­lo­gi­nio spau­di­mo pro­fe­si­nės są­jun­gos na­riams“.

Dar­buo­to­jai vie­ši­na ydas

„Ne­be­tu­ri­me kur trauk­tis“, – apie vie­šo pro­tes­to bū­ti­ny­bę sa­kė UAB „Bus­tu­ras“ pro­fe­si­nės są­jun­gos „So­li­da­ru­mas“ pir­mi­nin­kė Al­ma Ste­po­na­vi­čie­nė.

Dis­pe­če­re dir­ban­ti įmo­nės pro­fsą­jun­gos ly­de­rė pa­ro­dė ba­lan­džio 23 die­ną pa­reng­tą At­vi­rą bus­tu­rie­čių laiš­ką mies­to val­džiai. At­vi­ra­me laiš­ke ra­šo­ma, kad įmo­nė­je „psi­cho­lo­gi­nė ap­lin­ka yra ypa­tin­gai blo­ga ir to prie­žas­tys ky­la iš įmo­nės va­do­vo va­do­va­vi­mo bū­do“. Var­di­ja­mi per di­de­li dar­bo krū­viai, va­do­vo bend­ra­vi­mo kul­tū­ra, prieš­ta­rin­gi rei­ka­la­vi­mai dar­buo­to­jams.

Tei­gia­ma, kad Plėt­ros ir mar­ke­tin­go sky­riaus va­do­vei „trūks­ta kom­pe­ten­ci­jos ir man­da­gu­mo“. Kad abu su įmo­nės va­do­vu „ne­tu­ri pa­tir­ties ke­lei­vių ve­ži­mo au­to­bu­sais vie­ti­nio ir to­li­mų­jų su­si­sie­ki­mų marš­ru­tų or­ga­ni­za­vi­me“.

Ne­pa­si­ten­ki­ni­mą raš­te dar­buo­to­jai reiš­kia ir tech­ni­kos di­rek­to­riu­mi S. Ge­da­mins­ku dėl to, kad „re­mon­te bū­na po 20 ir dau­giau au­to­bu­sų, o pa­mai­no­je dir­ba tik 2–3 šalt­kal­viai“.

A. Ste­po­na­vi­čie­nė „Šiau­lių kraš­tui“ pa­sa­ko­jo, kad įmo­nė­je trūks­ta vai­ruo­to­jų, to­dėl bū­na pa­mai­nų, kai iš išei­gi­nių ten­ka iš­kvies­ti ir po de­šimt vai­ruo­to­jų.

Au­to­bu­sai ei­na iš ran­kų į ran­kas, to­dėl „ne­se­niai pirk­ti bai­gia­mi nu­va­ži­nė­ti, barš­ka“. Prieš va­lan­dą ar dvi vai­ruo­to­jas tu­ri at­vyk­ti į dar­bą to­dėl, kad rei­kia su­si­ras­ti va­žiuo­jan­tį au­to­bu­są – vai­ruo­to­jai, ki­taip nei anks­čiau, ne­tu­ri sa­vo nuo­la­ti­nio au­to­bu­so. Be to, esą vai­ruo­to­jai iš­va­di­na­mi „so­viet­me­čio pa­li­ki­mais“.

Pi­ni­gai ir „die­nos nuo­trau­ka“

Di­di­nant „Bus­tu­ro“ au­to­bu­sų ke­lei­viams bi­lie­tų kai­nas bu­vo tei­gia­ma, kad iš šių lė­šų di­dės at­ly­gi­ni­mai įmo­nės dar­buo­to­jams.

At­vi­ra­me laiš­ke pri­me­na­ma, kad „ra­dus su­ta­ri­mą su Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­be“ bu­vo priim­tas spren­di­mas nuo ko­vo 1 die­nos vi­siems dar­buo­to­jams 10 pro­cen­tų pa­di­din­ti dar­bo už­mo­kes­tį. Bet esą vai­ruo­to­jams-kon­duk­to­riams dar­bo už­mo­kes­tis „bu­vo pa­di­din­tas vos 5 pro­cen­tais“.

Tei­gia­ma, kad V. Sei­rac­ko va­do­va­vi­mo me­tu „bu­vo pa­nai­kin­ti eta­tai“, o at­ly­gi­ni­mai pir­miau­sia bu­vo ke­lia­mi ad­mi­nist­ra­ci­jai. At­ly­gi­ni­mai skel­bia­mi įmo­nės „Bus­tu­ras“ tink­la­la­py­je. Nu­ro­do­ma, kad tri­jų įmo­nės va­do­vų vi­du­ti­nis mė­ne­si­nis at­ly­gi­ni­mas šie­met, pa­ly­gin­ti su 2017 me­tais, di­des­nis apie 100 eu­rų – nuo 1 765 per­nai iki 1 863 eu­rų šie­met. Sky­rių va­do­vų su­ma­žė­jus nuo 10 iki 9, šie­met gau­na apie pus­šim­tį eu­rų dau­giau. Spe­cia­lis­tų, pa­ly­gin­ti su per­nai, su­ma­žė­jus 10, vi­du­ti­nis at­ly­gi­ni­mas šiai pa­rei­gy­bei ki­lo apie 40 eu­rų.

Au­to­bu­sų vai­ruo­to­jų 2017-aisiais įmo­nė­je bu­vo 210, šie­met – 183, ta­čiau jų at­ly­gi­ni­mai, skel­bia­ma įmo­nės tink­la­la­py­je, pir­mą­jį šių me­tų ket­vir­tį, pa­ly­gin­ti su 2017 me­tais, net su­ma­žė­jo nuo 825 eu­rų per­nai iki 821 eu­ro šie­met.

Prof­są­jun­gos ly­de­rė tei­gė, kad įmo­nė­je bu­vo pra­dė­tos pil­dy­ti „die­nos nuo­trau­kos“ – kas 20 mi­nu­čių dar­buo­to­jai tu­rė­jo ap­ra­šy­ti, ką vei­kia dar­be.

„Ra­šėm, nors la­bai sun­ku dėl dau­gy­bės dar­bų. Da­bar krū­vos dar­buo­to­jų pri­ra­šy­tų po­pie­rių mė­to­si – nie­kas jų ne­skai­to. Ar­gi tai ne psi­cho­lo­gi­nis spau­di­mas... Pra­šiau­si pas me­rą pa­si­kal­bė­ti, bet jis ne­si­tei­kė, sa­kė kreip­tis į Do­mą (me­ro pa­va­duo­to­ją – Do­mą Griš­ke­vi­čių)“, – pa­sa­ko­jo 38-erius me­tus Sa­vi­val­dy­bės įmo­nė­je dir­ban­ti A. Ste­po­na­vi­čie­nė.

Mies­to va­dai gy­rė­si pel­nu

„Šiau­lių kraš­tas“ ra­šė, kad prieš sa­vai­tę Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bės Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius A. Bar­tu­lis pa­tei­kė įmo­nių veik­los ata­skai­tą už 2017 me­tus. Bu­vo džiau­gia­ma­si, kad „Bus­tu­ras“ iš­li­po iš sko­lų ir dir­ba pel­nin­gai.

Len­te­lė­je bu­vo pa­teik­ti ir skai­čiai. 2017 me­tais, pa­ly­gi­nti su 2016-ai­siais, par­da­vi­mo pa­ja­mos kri­to 186 678 eu­rais, nuo 9 348 505 iki 9 161 827 eu­rų. O gry­na­sis pel­nas 2017 me­tais nuo 22 126 eu­rų nuo­sto­lių 2016 me­tais šok­te­lė­jo iki 244 590.

Iš kur ta­da toks pel­no šuo­lis, jei­gu už­dar­bis mi­nu­si­nis?

Sa­vi­val­dy­bė­je bu­vo džiau­gia­ma­si, kad net 294 000 eu­rų su­ma­žė­jo dar­bo ap­mo­kė­ji­mo są­nau­dos, nes dar­buo­to­jų skai­čius įmo­nė­je nuo 414 su­ma­žė­jo iki 376. O 67 900 eu­rų su­ma­žė­jo au­to­bu­sų nu­si­dė­vė­ji­mo są­nau­dos. Pa­si­ro­do, par­da­vė į me­ta­lo lau­žą ne­be­va­žiuo­jan­čius au­to­bu­sus.

Dar apie 100 000 su­ma­žė­jo veik­los są­nau­dos dėl išo­ri­nės įmo­nės ob­jek­tų ap­sau­gos, o nuo rugp­jū­čio įves­ta nau­ja bi­lie­tų rū­šis – sa­vait­ga­lio bi­lie­tai sen­jo­rams su 100 pro­cen­tų nuo­lai­da. Už šiuos bi­lie­tus su­mo­ka­ma iš Sa­vi­val­dy­bės biu­dže­to.

„Kam sek­ti pa­sa­kas, kad įmo­nė­je vis­kas yra ge­rai dėl pel­no? Pa­sa­kos! Kur bus ne­ge­rai, jei­gu au­to­bu­sai į są­var­ty­ną iš­va­ry­ti! De­ta­les, sa­kiau, nors ga­lė­jo išim­ti!.. Bū­tų dar pri­tai­kę...“ – ste­bė­jo­si A. Ste­po­na­vi­čie­nė.

Dar dar­buo­to­jai at­vi­ra­me laiš­ke tei­gia, kad „įmo­nei per­kant nau­do­tus au­to­bu­sus ne­bu­vo at­si­žvelg­ta į jų tech­ni­nę būk­lę“, to­dėl „jie nuo­lat re­mon­te“.

Pra­šė me­ro pa­gal­bos, bet ta­po per­se­kio­ja­mi?

At­vi­rą­ laiš­ką pa­si­ra­šė 250 iš 360 „Bus­tu­ro“ dar­buo­to­jų. Vi­si pa­ra­šai su dar­buo­to­jų var­dais ir pa­var­dė­mis bu­vo pri­dė­ti prie at­vi­ro­ laiš­ko, ad­re­suo­to mies­to me­rui Ar­tū­rui Vi­soc­kui, Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riui A. Bar­tu­liui, mies­to Ta­ry­bos na­riams ir nu­neš­ti į Sa­vi­val­dy­bę.

Ta­čiau vie­toj me­ro A. Vi­soc­ko pa­gal­bos jie su­lau­kė, pa­sak A. Ste­po­na­vi­čie­nės, „juo­do psi­cho­lo­gi­nio spau­di­mo“. Paaiš­kė­jo, kad me­ras at­vi­rą­ laiš­ką su vi­sų pa­si­ra­šiu­sių­jų dar­buo­to­jų pa­var­dė­mis per­da­vė „Bus­tu­ro“ ge­ne­ra­li­niam di­rek­to­riui, ku­riuo dar­buo­to­jai la­biau­siai ir skun­džia­si.

O ta­da, pa­sak A. Ste­po­na­vi­čie­nės, „pa­gal tą są­ra­šą“ įmo­nės sky­rių va­do­vai pra­dė­jo kvies­tis dar­buo­to­jus „ant ki­li­mė­lio“ po vie­ną.

At­si­ra­do ir spe­cia­lūs blan­kai, ku­riuo­se dar­buo­to­jui be­lie­ka tik įsi­ra­šy­ti sa­vo pa­var­dę ir pa­si­ra­šy­ti. Teks­tas pa­reng­tas. Ja­me ra­šo­ma, kad dar­buo­to­jas laiš­ką pa­si­ra­šęs tik dėl at­ly­gi­ni­mo di­di­ni­mo, „o dėl ki­tų punk­tų bu­vau su­klai­din­tas“.

„Žmo­nės šo­ke! Taip yra spau­džia­mi, per­se­kio­ja­mi! Pri­ver­čia iš­si­ža­dė­ti (sa­vo pa­ra­šo)! Links­niuo­ja, gąs­di­na, pri­ža­da dėl at­ly­gi­ni­mų. Ši­to­kia sui­ru­tė dar­be! Nie­ko ki­to ne­be­li­ko – tik ei­ti ir vie­šai kal­bė­ti mi­tin­ge“, – emo­cin­gai tvir­ti­no A. Ste­po­na­vi­čie­nė.

„Atė­jau dirb­ti Šiau­liams“

Sa­vi­val­dy­bės įmo­nei „Bus­tu­ras“ nuo 2016 me­tų lie­pos va­do­vau­jan­tis ge­ne­ra­li­nis di­rek­to­rius Vai­das Sei­rac­kas tei­gė, kad su­ju­di­no „nu­si­sto­vė­ju­sią sis­te­mą, no­rė­da­mi nau­jo­vių ir ga­vo pa­si­prie­ši­ni­mą“.

Pap­ra­šy­tas iš­var­dy­ti sa­vo die­gia­mas nau­jo­ves, ku­rioms dar­buo­to­jai prie­ši­na­si, V. Sei­rac­kas paaiš­ki­no: „Aš atė­jau įmo­nę pa­da­ry­ti skaid­rią, kad ji bū­tų šiau­lie­čiams, ka­dan­gi ji šiau­lie­čiams tei­kia kaip so­cia­li­nę pa­slau­gą – ke­lei­vių ve­ži­mą.“

„Darb­da­viai (Sa­vi­val­dy­bė) iš ma­nęs pa­rei­ka­la­vo dirb­ti Šiau­liams“, – tei­gė „Bus­tu­ro“ ge­ne­ra­li­nis.

„Šiau­lių kraš­tas“ ga­vo ne tik la­pe­lių at­si­ža­dė­ti pa­ra­šo, bet ir „Pa­si­ža­dė­ji­mą“, ku­ria­me dar­buo­to­jas pri­va­lo „sau­go­ti“, „vyk­dy­ti“, „ne­per­duo­ti“ ir taip to­liau, o ne­si­lai­kius pa­si­ža­dė­ji­mo – at­sa­kys pa­gal įsta­ty­mus. „Pa­si­ža­dė­ji­mas“ ga­lio­ja ir tre­jus me­tus po dar­bo san­ty­kių įmo­nė­je pa­bai­gos.

Ge­ne­ra­li­nio di­rek­to­riaus klau­sia­me, ką apie įmo­nę tu­ri sau­go­ti vai­ruo­to­jai, šalt­kal­viai? Ar tai ir­gi nė­ra spau­di­mas?

„Kas tą in­for­ma­ci­ją iš įmo­nės nu­te­ki­no?!“ – ste­bė­jo­si ge­ne­ra­li­nis di­rek­to­rius ir ti­ki­no, kad „vai­ruo­to­jų ta­me są­ra­še nė­ra“.

O kas ge­ne­ra­li­niam di­rek­to­riui V. Sei­rac­kui „nu­te­ki­no“ mies­to val­džiai ad­re­suo­tą at­vi­rą laiš­ką dėl pra­šy­mo at­sta­ty­din­ti ge­ne­ra­li­nį di­rek­to­rių su dar­buo­to­jų pa­ra­šais ir pa­var­dė­mis?

– Ma­ne bu­vo iš­si­kvie­tęs Šiau­lių me­ras į po­kal­bį ir pa­ro­dė ši­tą laiš­ką, – tei­gė „Bus­tu­ro“ ge­ne­ra­li­nis di­rek­to­rius.

– Ko­dėl žmo­nės ver­čia­mi iš­si­ža­dė­ti sa­vo pa­ra­šų?

– Ne­tei­sin­gai, ten­den­cin­gai trak­tuo­ja­te. Pap­ras­čiau­siai žmo­nės ne­ži­no­jo, už ką pa­si­ra­šo... Kai ku­rie žmo­nės, pa­ma­tę pil­ną teks­tą, atė­jo at­si­pra­ši­nė­ti. Sa­ko, mes tik­rai ne­pri­ta­ria­me tam teks­tui.

Nė vie­nas žmo­gus per prie­var­tą ne­bu­vo ver­čia­mas at­siim­ti pa­ra­šo. Aš ne­tu­riu to­kių įga­lio­ji­mų...

– O kas pa­ruo­šė la­pe­lius su teks­tu, kad žmo­nės bu­vo su­klai­din­ti, juo­se dar­buo­to­jui be­lie­ka įra­šy­ti tik sa­vo var­dą ir pa­var­dę?

– Kai at­si­ra­do žmo­nių, ku­rie no­ri tą da­ly­ką... tai ir pa­da­rė ad­mi­nist­ra­to­rė tuos la­pe­lius.

– Ad­mi­nist­ra­to­rė, tai yra, jū­sų as­me­ni­nė sek­re­to­rė?

– Ma­nau, kad tai vie­nas ir tas pa­ts.

– Jū­sų sek­re­to­rė sa­va­ran­kiš­kai pa­da­rė tuos la­pe­lius, ar jūs pa­pra­šė­te?

– Taip. Pap­ra­šė­me, kad pa­da­ry­tų. Kad žmo­nėms bū­tų pa­to­giau – ne­rei­kė­tų ra­šy­ti il­go teks­to.

– Ar dar­buo­to­jai yra kvie­čia­mi sky­rių va­do­vų pa­si­ra­šy­ti?

– Nė­ra kvie­čia­mi... Kai ku­rie sky­rių va­do­vai skam­bi­na­si ir klau­sia mo­ty­va­ci­jos, ka­dan­gi mums... trak­tuo­ja­ma, kad ne­gir­di­me žmo­nių. Tai mes gir­di­me žmo­nes ir no­rim su­ži­no­ti, kas jų ne­ten­ki­na.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

Ri­tos ŽA­DEI­KY­TĖS nuo­tr.

UAB „Bus­tu­ras“ pro­fe­si­nės są­jun­gos „So­li­da­ru­mas“ pir­mi­nin­kė Al­ma Ste­po­na­vi­čie­nė sa­kė, kad žmo­nės nu­ta­rė or­ga­ni­zuo­ti vie­šą mi­tin­gą po to, kai mies­to val­džia per­da­vė įmo­nės va­do­vui vi­sų pa­si­ra­šiu­sių­jų pa­var­des.

Sa­vi­val­dy­bės įmo­nės „Bus­tu­ras“ ge­ne­ra­li­nis di­rek­to­rius Vai­das Sei­rac­kas tei­gė atė­jęs į šias pa­rei­gas „dirb­ti Šiau­liams“, o da­bar su­lau­kė „pa­si­prie­ši­ni­mo nau­jo­vėms“.

250 Sa­vi­val­dy­bės ve­žė­jų įmo­nės „Bus­tu­ras“ dar­buo­to­jų no­rė­jo mies­to me­rui Ar­tū­rui Vi­soc­kui at­skleis­ti įmo­nės ydas, bet pa­lai­ky­mo ne­su­lau­kė.

Dar­buo­to­jams pa­ruoš­tas „at­gai­la­vi­mo“ prieš įmo­nės val­džią la­pe­lis. Kai ku­rie dar­buo­to­jai sa­vo nuo­mo­nę iš­sa­kė be užuo­lan­kų.

Taip at­ro­do krū­vos „die­nos nuo­trau­kų“, kai dar­buo­to­jas kas 20 mi­nu­čių tu­ri už­ra­šy­ti, ką tuo me­tu vei­kia.

„Bus­tu­ro“ dar­buo­to­jams pa­ruoš­tas ir „Pa­si­ža­dė­ji­mo“ blan­kas.