Auk­cio­no plaktuką su­stab­dė tau­ti­nin­kai

Auk­cio­no plaktuką su­stab­dė tau­ti­nin­kai

Auk­cio­no plaktuką su­stab­dė tau­ti­nin­kai

Šiau­lių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bei be­si­ren­giant par­da­vi­nė­ti prieš­ka­riu sta­ty­tą iš­vaiz­dų pa­sta­tą is­to­ri­nė­je Šiau­lių vie­to­je ir jau skai­čiuo­jant bū­si­mą nau­dą – te­ko su­sto­ti. At­kur­tos Tau­ti­nin­kų są­jun­gos na­riai pa­sku­ti­nę mi­nu­tę su­ži­no­ję, kad pa­sta­to lau­kia auk­cio­no plak­tu­kas, pa­reiš­kė, jog pa­sta­tas tu­ri bū­ti su­grą­žin­tas šiai po­li­ti­nei or­ga­ni­za­ci­jai, nes jis bu­vo pa­sta­ty­tas už Lie­tu­vių tau­ti­nin­kų są­jun­gos lė­šas.

Ri­ta ŽA­DEI­KY­TĖ

rita@skrastas.lt

Nus­te­bi­no pa­sku­ti­nę mi­nu­tę

Ant­ra­die­nį Ta­ry­bos po­sė­džio me­tu po­li­ti­kai tu­rė­jo bal­suo­ti, ar pa­pil­dy­ti vie­ša­ja­me auk­cio­ne par­duo­da­mų sa­vi­val­dy­bės ob­jek­tų są­ra­šą dar dviem ob­jek­tais – 1905 me­tų sta­ty­bos bu­vu­siu Gruz­džių li­go­ni­nės pa­sta­tu ir 1928 me­tų sta­ty­bos mo­der­nis­ti­nės ar­chi­tek­tū­ros pa­sta­tu Auš­ros alė­jo­je 21, Šiau­liuo­se.

Apie ke­ti­ni­mus par­duo­ti pa­sta­rą­jį „Šiau­lių kraš­tas“ ra­šė praė­ju­sį šeš­ta­die­nį ("Šiaulių rajonas kraustosi į Kuršėnus"). Iš šio pa­sta­to į Kur­šė­nus kraus­to­ma ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės vie­šo­ji bib­lio­te­ka, Kul­tū­ros sky­rius, kai ku­rie spe­cia­lis­tai, o Sa­vi­val­dy­bė jį ruo­šia­si par­duo­ti.

Prieš Ta­ry­bai tei­kiant bal­suo­ti, ar pa­pil­dy­ti par­duo­da­mų ob­jek­tų są­ra­šą, pir­mi­nin­kau­jan­tis po­sė­džiui ra­jo­no me­ras An­ta­nas Be­za­ras pra­ne­šė, kad yra at­vy­kęs sve­čias ir no­ri kaž­ką pa­sa­ky­ti.

Į tri­bū­ną sto­jo iš Vil­niaus į po­sė­dį at­vy­kęs Nep­rik­lau­so­my­bės ak­to sig­na­ta­ras, eko­no­mi­kos moks­lų dak­ta­ras, Tau­ti­nin­kų są­jun­gos na­rys, o 2015–2017 me­tais bu­vęs ir jos pir­mi­nin­ku Aud­rius Ru­dys.

„Ar svars­tant bu­vo at­kreip­tas dė­me­sys į tai, kad šis pa­sta­tas prieš­ka­rio me­tais bu­vo pa­sta­ty­tas už Lie­tu­vių tau­ti­nin­kų są­jun­gos lė­šas?“ – Ta­ry­bos na­rius klau­si­mu nu­ste­bi­no A. Ru­dys.

Jis ci­ta­vo Tau­ti­nin­kų są­jun­gos tu­ri­mus do­ku­men­tus, kad pa­sta­tas 1940 me­tų lie­pos 20 die­nos „Ne­vei­kian­čių drau­gi­jų tur­to pa­skir­čiai nu­sta­ty­ti ko­mi­si­jos“ spren­di­mu bu­vo per­duo­tas Lie­tu­vos ko­mu­nis­tų par­ti­jai su vi­so­mis tei­sė­mis ir prie­vo­lė­mis.

Ban­dy­ta su­si­grą­žin­ti prieš 26-erius me­tus

A. Ru­dys tei­gė, kad 1991 me­tų pra­džio­je at­kur­ta Lie­tu­vių tau­ti­nin­kų są­jun­ga bu­vo krei­pu­sis į Šiau­lių mies­to val­dy­bą „pra­šy­da­ma grą­žin­ti pa­sta­tą Tau­ti­nin­kų są­jun­gai, kaip tei­sė­tai sa­vi­nin­kei“.

„Ta­čiau dėl tuo me­tu vei­ku­sių ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to grą­ži­ni­mo nuo­sta­tų, jei­gu no­ri­mi grą­žin­ti na­cio­na­li­zuo­ti ob­jek­tai yra nau­do­ja­mi kul­tū­ros, švie­ti­mo rei­ka­lams, jie tie­siog na­tū­ra ne­bu­vo grą­ži­na­mi. Šiau­lių mies­to val­dy­ba tau­ti­nin­kams at­siun­tė raš­tą, kad pa­sta­tas yra Šiau­lių ra­jo­no ba­lan­se, o pa­tal­po­mis nau­do­ja­si įvai­rios Šiau­lių ra­jo­no or­ga­ni­za­ci­jos ir res­ti­tu­ci­ja neį­vy­ko“, – dės­tė 26-erių me­tų se­nu­mo įvy­kius A. Ru­dys.

Jis tei­gė, kad pa­gal tuo me­tu ga­lio­ju­sius įsta­ty­mus tai bu­vęs tei­sė­tas ir tei­sin­gas at­sa­ky­mas Tau­ti­nin­kų są­jun­gai. Bet da­bar tau­ti­nin­kus pa­sie­ku­si in­for­ma­ci­ja, kad „kul­tū­ros ir švie­ti­mo įstai­gos iš­kraus­to­mos ir pa­sta­tas par­duo­da­mas“.

„Va­di­na­si, da­bar pir­miau­sia tu­rė­tų bū­ti svars­to­mas grą­ži­ni­mo tau­ti­nin­kams, kaip prieš­ka­riu tu­rė­tos nuo­sa­vy­bės sa­vi­nin­kams, klau­si­mas“, – ra­jo­no ta­ry­bos na­riams pa­reiš­kė A. Ru­dys.

A. Ru­dys Ta­ry­bos na­riams pa­ro­dė sto­ro­ką vo­ką, ku­ria­me, pa­sak jo, su­dė­ti nuo­sa­vy­bę įro­dan­tys do­ku­men­tai. Jis var­di­jo, kad tu­ri do­ku­men­tus, ku­rie įro­do, kad bū­tent Tau­ti­nin­kų są­jun­gos lė­šo­mis ir „at­ski­rų žmo­nių au­ko­mis“ bu­vo pa­sta­ty­tas šis pa­sta­tas.

Res­ti­tu­ci­ja ar par­da­vi­mas – po tri­jų mė­ne­sių

A. Ru­dys Ta­ry­bos na­rių pa­pra­šė „ati­dė­ti spren­di­mą šio pa­sta­to klau­si­mu“, nes tau­ti­nin­kai esą ką tik su­ži­no­jo, kad pa­sta­tas yra par­duo­da­mas ir no­ri lai­ko pa­reng­ti do­ku­men­tus, kad pa­sta­tas bū­tų su­grą­žin­tas jiems.

„Si­tua­ci­ja įdo­mi...“ – po A. Ru­džio kal­bos nu­ste­bu­siems Ta­ry­bos na­riams rep­li­ka­vo me­ras A. Be­za­ras.

Me­ras pa­pra­šė Sa­vi­val­dy­bės Tei­sės ir per­so­na­lo ad­mi­nist­ra­vi­mo sky­riaus ve­dė­jos Jur­gi­tos Mic­kū­nės pir­mi­nio ko­men­ta­ro – ką da­ry­ti to­kiu at­ve­ju.

Ve­dė­ja tei­gė, kad Tau­ti­nin­kų są­jun­ga „iš kar­to ne­ga­lės pa­teik­ti pra­šy­mo grą­žin­ti“, ka­dan­gi yra pra­leis­tas nuo­sa­vy­bės grą­ži­ni­mo ter­mi­nas. Sa­vi­val­dy­bės tei­si­nin­kė paaiš­ki­no, kad tau­ti­nin­kai tu­rės kreip­tis į teis­mą „dėl ter­mi­no at­nau­ji­ni­mo pra­šy­mui pa­teik­ti“.

„Jei­gu teis­mo spren­di­mas bus tei­gia­mas ir bus at­nau­jin­tas ter­mi­nas pra­šy­mui pa­teik­ti, ta­da bus svars­to­ma, ar yra rei­kia­mi do­ku­men­tai. Tai la­bai il­gas pro­ce­sas“, – ko­men­ta­vo J. Mic­kū­nė.

Ta­ry­bos na­riai svars­tė ati­dė­ti klau­si­mo spren­di­mą, Sa­vi­val­dy­bės tei­si­nin­kė pa­siū­lė ati­dė­ti „tik tam tik­ram lai­kui, nes ne­ter­mi­nuo­tas ati­dė­ji­mas vil­kin­tų klau­si­mo spren­di­mą“.

Ta­ry­bos na­rys vals­tie­tis Mar­ty­nas Rus­tei­ka tei­gė, kad „tu­ri­me sa­vo pla­nų dėl to pa­sta­to pa­skir­ties“, to­dėl il­gai ati­dė­lio­ti spren­di­mo ne­rei­kė­tų.

Kon­ser­va­to­rius Alf­re­das Jo­nuš­ka siū­lė su­teik­ti „rea­lius šan­sus, ne­ro­dy­ti ne­pa­do­rios ini­cia­ty­vos – atim­ti, par­duo­ti, pa­si­pel­ny­ti“.

Ke­lis kar­tus bal­suo­jant Ta­ry­ba nu­spren­dė ati­dė­ti spren­di­mą įtrauk­ti ar ne­beįt­rauk­ti į par­duo­da­mų auk­cio­ne ob­jek­tų są­ra­šą trims mė­ne­siams.

„Ar tei­sin­gai su­pra­tau, kad Ta­ry­ba po tri­jų mė­ne­sių grįš prie pa­sta­to par­da­vi­mo klau­si­mo, jei­gu ne­bus pra­dė­ti ki­ti res­ti­tu­ci­jos pro­ce­sai?“ – pa­si­tiks­li­no A. Ru­dys.

„Taip“, – pa­tvir­ti­no me­ras A. Be­za­ras.

Spręs teis­mas

Po po­sė­džio A. Ru­dys pa­ro­dė tu­ri­mų do­ku­men­tų, kad pa­sta­tas prieš­ka­riu pri­klau­sė Tau­ti­nin­kų są­jun­gai, ko­pi­jas. Šie do­ku­men­tai tau­ti­nin­kų bu­vo su­rink­ti krei­pian­tis dėl pa­sta­to res­ti­tu­ci­jos 1991 me­tais.

Tarp do­ku­men­tų – ir tar­pu­ka­rio, ir po­ka­rio, ir ne­prik­lau­so­my­bės at­kū­ri­mo lai­kų do­ku­men­tai.

Tau­ti­nin­kų są­jun­gos krei­pi­ma­sis į Šiau­lių mies­to val­dy­bą 1991 me­tais. 1940 me­tų lie­pos 20 die­nos nu­ma­ty­tų na­cio­na­li­zuo­ti ob­jek­tų są­ra­šas. Do­ku­men­tas, pa­teik­tas at­kur­tos Lie­tu­vos Vy­riau­sy­bei, kad po ne­prik­lau­so­my­bės at­ga­vi­mo su­bur­ta or­ga­ni­za­ci­ja pe­ri­ma Lie­tu­vių tau­ti­nin­kų są­jun­gos tęs­ti­nu­mą.

Tarp do­ku­men­tų ko­pi­jų – iš 1934 me­tų no­ta­ro pa­tvir­tin­ti do­ku­men­tai, ku­riuo­se pa­ra­šy­ta, kad bu­vo vyk­do­ma šio pa­sta­to sta­ty­ba pa­gal Lie­tu­vių tau­ti­nin­kų są­jun­gos už­sa­ky­mą.

Tau­ti­nin­kų są­jun­gos val­dy­bos na­rių po­sė­džio, vy­ku­sio 1935 me­tais, do­ku­men­to ko­pi­ja, ku­rio­je ra­šo­ma, kaip at­si­skai­ty­ti su pa­sta­to sta­ty­bos ran­go­vu. Do­ku­men­te mi­ni­ma, kad pa­sta­to sta­ty­bos ran­go­vui ati­duo­tas at­ly­gi­ni­mas 76 500 li­tų, mi­ni­mos ir ki­tos su­mos.

„Ma­nau, kad rea­lu pa­sta­tą su­si­grą­žin­ti, bet ga­li iš­kil­ti įvai­rių tei­si­nių niuan­sų, ku­rie ga­li bū­ti ir sun­kiau įvei­kia­mi. Spręs teis­mas“, – sa­kė A. Ru­dys.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

Zig­mo RI­PINS­KIO nuo­tr.

Kol pa­sta­tas tar­na­vo kul­tū­ros reik­mėms ir čia vei­kė Šiau­lių ra­jo­no kul­tū­ros sky­rius, vie­šo­ji bib­lio­te­ka, res­ti­tu­ci­ja neį­vy­ko. Vos tik su­ma­nius pa­sta­tą par­duo­ti, pasirodė ga­li­mi sa­vi­nin­kai.

Lie­tu­vos ne­prik­lau­so­my­bės at­kū­ri­mo ak­to sig­na­ta­ras Aud­rius Ru­dys, vos su­spė­jęs į Šiau­lių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės Ta­ry­bos po­sė­dį, sa­kė pa­sku­ti­nę mi­nu­tę iš Šiau­lių tau­ti­nin­kų va­do­vo Rei­mun­do Va­ra­pic­ko su­ži­no­jęs apie Sa­vi­val­dy­bės no­rą par­duo­ti tau­ti­nin­kams pri­klau­siu­sį pa­sta­tą.