Atleistas „Delfino“ direktorius V. Belovas

At­leis­tas „Del­fi­no“ di­rek­to­rius V. Be­lo­vas

Šiau­lių mies­to ta­ry­ba ket­vir­ta­die­nį at­lei­do iš pa­rei­gų plau­ki­mo mo­kyk­los „Del­fi­nas“ il­ga­me­tį di­rek­to­rių Va­le­ri­jų Be­lo­vą. Pri­pa­žin­ta, jog jis pa­da­rė šiurkš­čius dar­bo draus­mės pa­žei­di­mus, dėl to mo­kyk­la pa­ty­rė ma­te­ria­li­nę ža­lą.

Rū­ta JAN­KU­VIE­NĖ

ruta@skrastas.lt

Ta­ry­bos po­sė­dy­je spren­di­mas dėl V. Be­lo­vo at­lei­di­mo priim­tas be jo­kių klau­si­mų. Už di­rek­to­riaus at­lei­di­mą bal­sa­vo 25 Ta­ry­bos na­riai, „prieš“ – vie­nas, 2 su­si­lai­kė.

Dėl ga­li­mo in­te­re­sų konf­lik­to nu­si­ša­li­no nuo spren­di­mo priė­mi­mo Ta­ry­bos na­rys Ar­tū­ras Ku­li­kaus­kas, in­for­muo­da­mas, kad jo se­suo dir­ba plau­ki­mo mo­kyk­lo­je tre­ne­re.

V. Be­lo­vas plau­ki­mo mo­kyk­lai va­do­va­vo nuo 1977 me­tų.

Me­ras Ar­tū­ras Vi­soc­kas ini­ci­ja­vo V. Be­lo­vo at­lei­di­mą ir tei­kė Ta­ry­bai siū­ly­mą skir­ti jam šią griež­čiau­sią draus­mi­nę nuo­bau­dą.

Sa­vi­val­dy­bės Cent­ra­li­zuo­to au­di­to sky­rius dar per­nai spa­lį at­li­ko „Del­fi­no“ plau­ki­mo mo­kyk­los veik­los au­di­tą, ku­rio iš­va­dos V. Be­lo­vui bu­vo ne­pa­lan­kios. Jas pri­pa­ži­no ir me­ro po­tvar­kiu su­da­ry­ta dar­bo gru­pė.

Bu­vo pri­pa­žin­ta, jog plau­ki­mo mo­kyk­los di­rek­to­rius neuž­tik­ri­no tei­sės ak­tų – Ta­ry­bos spren­di­mų – vyk­dy­mo ir taip pa­da­rė ma­te­ria­li­nę ža­lą įstai­gai.

Priei­ta prie iš­va­dos, jog plau­ki­mo mo­kyk­la „Del­fi­nas“ ne­ga­vo 30 tūks­tan­čių eu­rų asig­na­vi­mų, nes at­si­sa­kė da­ly­vau­ti Švie­ti­mo ir moks­lo mi­nis­te­ri­jos ir Lie­tu­vos plau­ki­mo fe­de­ra­ci­jos or­ga­ni­zuo­ja­mo­je vai­kų mo­ky­mo plauk­ti pro­gra­mo­je.

V. Be­lo­vas nu­ro­dęs, jog pro­gra­mo­je da­ly­vaus ki­tas ju­ri­di­nis as­muo – Vai­kų, jau­ni­mo ir suau­gu­sių­jų užim­tu­mo cent­ras. Taip vei­kęs ne sa­vo va­do­vau­ja­mos įstai­gos, o cent­ro nau­dai.

Nus­ta­ty­ta, jog įstai­ga ne­ga­vo 900 eu­rų pa­ja­mų dėl ne­tin­ka­mai tai­ky­tų Sa­vi­val­dy­bės nu­sta­ty­tų įkai­nių už pa­slau­gas fi­zi­niams as­me­nims.

Ne­tin­ka­mai tai­ky­ti įkai­niai ir Vai­kų, jau­ni­mo ir suau­gu­siųjų cent­rui – dėl to ne­gau­ta 6,8 tūks­tan­čio eu­rų pa­ja­mų. Cent­ras da­lį šios sko­los – 2 300 eu­rų – jau yra grą­ži­nęs.

V. Be­lo­vas į Ta­ry­bos po­sė­dį ne­bu­vo pa­kvies­tas pa­siaiš­kin­ti.

Ta­ry­bos ko­mi­te­tai in­for­muo­ti, jog sa­vo pa­siaiš­ki­ni­me raš­tu V. Be­lo­vas ti­ki­no, jog vai­kų mo­ky­mo plauk­ti pro­gra­mo­je ga­lė­jo da­ly­vau­ti tik ne­vy­riau­sy­bi­nin­kai, vie­šo­sios įstai­gos, bet ne biu­dže­ti­nės.

Kū­no kul­tū­ros ir spor­to sky­riaus ve­dė­jas Gin­ta­ras Ja­siū­nas tai nei­gė – ki­tos plau­ki­mo mo­kyk­los pro­gra­mo­je da­ly­va­vo.

„Prieš“ V. Be­lo­vo at­lei­di­mą bal­sa­vu­si „dar­bie­tė“ Dan­guo­lė Mar­tin­kie­nė pa­reiš­kė, jog at­lei­džiant de­šimt­me­čius dir­bu­sius, nuo­pel­nų tu­rin­čius va­do­vus, de­rė­tų juos iš­klau­sy­ti.

Ji at­krei­pė dė­me­sį, jog įpras­tai yra duo­da­ma lai­ko pa­ša­lin­ti pa­žei­di­mus, o V. Be­lo­vas to­kius pa­žei­di­mus pa­da­ręs pir­mą kar­tą per sa­vo il­ga­me­tę kar­je­rą.

Per­nai jis, kaip ki­tų spor­to mo­kyk­lų va­do­vai, bu­vo ga­vęs draus­mi­nę nuo­bau­dą – pa­sta­bą dėl in­ter­ne­to sve­tai­nės tvar­ky­mo.

„Penk­tas įstai­gų va­do­vas at­lei­džia­mas, ar ne­tu­rė­tų dėl to pri­siim­ti at­sa­ko­my­bę ir Sa­vi­val­dy­bės sky­rių va­do­vai? Bet jiems pre­mi­jos mo­ka­mos“, – sa­kė po­li­ti­kė.