Naujausios
Asbesto programa suvedžiojo ir užtrenkė duris
Iš Nacionalinės mokėjimo agentūros (NMA) gavusi patvirtinimą, kad pateko į programą Europos Sąjungos paramai už pakeistą asbestinio šiferio stogą gauti, Bazilionų (Šiaulių r.) gyventoja įvykdė visus įsipareigojimus. Tačiau kompensacijos taip ir negavo. Patirtus nuostolius skaičiuojanti moteris tikina, kad buvo nuvilta ne ji viena. Agentūra ėmėsi taikyti „balų“ sistemą, nors iš tiesų pritrūko pinigų.
Rita ŽADEIKYTĖ
rita@skrastas.lt
Sąlygas įvykdė
Bazilionuose gyvenanti Elena Butkienė, padedama dukros Vitos, balandžio pradžioje pateikė paraišką NMA pagal Lietuvos kaimo plėtros 2014–2020 metų programos (KPP) priemonės „Pagrindinės paslaugos ir kaimų atnaujinimas kaimo vietovėse“ veiklą „Asbestinių stogų dangos keitimas“.
Paraiška buvo patvirtinta, numatyta paramos suma iki 6000 litų (1737 eurų). „Mums buvo pasakyta, kad į programą patekome ir galime keisti stogą bei laukti paramos“, – „Šiaulių kraštui“ sakė V. Butkutė. Patekus į programą, reikia įvykdyti įsipareigojimus, pakeisti stogą ir tik tada, po apžiūros, yra skiriama piniginė parama.
Moterys suskubo keisti stogą dar balandį, nes buvo laisva darbininkų brigada.
V. Butkutė rodė visus dokumentus, kvitus, kurie reikalingi pateikti agentūrai, kad sąlygos įvykdytos. Šūsnyje – medžiagų pirkimo, asbestinio šiferio vežimo ir utilizavimo dokumentai. Bendra suma – apie 21 tūkstantis litų (per 6 000 eurų).
Mįslinga balų sistema
Visi pirkimo, utilizavimo dokumentai buvo pateikti NMA, tačiau tik rugpjūčio pradžioje E. Butkienė gavo atsakymą, kad jai parama nebebus suteikta.
Paaiškinta, kad jis surinko tik 40 balų, o su tokia balų suma parama neteikiama. 10 balų ji buvo įvertinta už tai, kad gyvena kaimo vietovėje ir 30 balų, kad namo savininkė turi neįgalumą.
Iki šiol, V. Butkutės teigimu, jokių balų nebuvo, bet jie atsirado greičiausiai, kai NMA pritrūko pinigų paramai keisti asbestinius stogus.
V. Butkutė žino ir daugiau žmonių, kuriems taip pat nebeužteko paramos. Jų kaimynė, taip pat pagyvenusi neįgali moteris, taip pat negavo žadėtosios kompensacijos, nors įvykdė visus reikalavimus.
„Mums nieko nepaaiškino apie balus, pasakė, kad tokių nepatekusių daug yra“, – sakė V. Butkutė.
„Kai nustebau, kodėl žadėta parama nesuteikiama mamai, nors programa buvo mums patvirtinta, paaiškino, kad pritrūko pinigų visiems norintiems. Dar priekaištavo, kad per daug skubėjome dengti stogą“, – pasakojo V. Butkutė.
Patyrė nuostolių
„Vežėme šiferį į atliekų sąvartyną, sumokėjome apie 100 litų. Jeigu nebūtų reikėję būtinai utilizuoti šiferį, būtume ne išleidę pinigų, o dar gavę papildomai, nes yra perkančių šiferio lapą po litą fermoms atstatyti“, – pasakojo V. Butkutė.
Stogo medžiagas būtų galėję pirkti taip pat žymiai pigiau, nei sumokėjo dabar ir nebūtų reikėję pristatyti oficialių pirkimo dokumentų.
„Beasbestinį lenkišką šiferį būtume galėję nusipirkti Lenkijoje, kur jis žymiai pigiau kainuoja, yra, kas parveža jo iš Lenkijos“, – pasakojo moteris.
Moterys, keičiant stogą, nebūtų dėjusios ir stoglangių, jeigu būtų žinojusios, kad paramos negaus.
Dukra specialiai vežė mamą į Šiaulius, kur banke ji turėjo atsidaryti elektroninę sąskaitą, nes apmokėti už medžiagas stogui, jeigu nori gauti ES paramą, būtina elektroniniu būdu, o ne grynaisiais.
Šiaulių apskrityje – gavo tik pusė
NMA Komunikacijos skyriaus Viešųjų ryšių poskyrio vedėja Aistė Mileikaitė teigė, kad paramos gavėjais galėjo būti nepatvirtinti tie pareiškėjai, kurie nesurinko reikalaujamų 30 atrankos balų, surinko nuo 30 iki 40 balų, tačiau jų paraiškos negalėjo būti vertinamos dėl lėšų trūkumo arba surinko 50 balų ir daugiau, tačiau neatitiko tinkamumo reikalavimų paramai gauti.
Reikalavimai paramai gauti numatyti žemės ūkio ministro įsakymu.
Kovą – balandį vykusio paraiškų rinkimo metu buvo pateiktos 1502 paraiškos, kuriose prašoma beveik 3 milijonų eurų paramos. Lėšų, pasak A. Mileikaitės, neužteko visiems, norintiems gauti paramą, todėl, atlikus paraiškų atitikties atrankos kriterijams vertinimą ir sudarius paraiškų pirmumo eilę, paaiškėjo, kad lėšų pakanka 743 paraiškoms.
„Šiaulių apskritis buvo pati aktyviausia. Pateiktos 234 paraiškos, jose prašoma 468 tūkstančių eurų, o patvirtinta 120 paraiškų, patvirtinta suma – 240 tūkstančių eurų“, – skaičiavo A. Mileikaitė.
Ar negalima buvo sumažinti kompensavimo sumų, kad ir kiti gautų nors dalį kompensacijos?
„Skiriant paramą, siekiama, kad ją gautų tie projektai, kuriems ji labiausiai reikalinga. Reikėtų įvertinti ir tai, kad paramos lėšomis kompensuojama tik dalis patirtų išlaidų, tad dalis paramos gavėjų, sumažinus jiems skiriamos paramos dydį, apskritai negalėtų įgyvendinti projektų“, – teigė A. Mileikaitė.
Giedriaus BARANAUSKO nuotr.
ASBESTAS: Seną asbestinį stogą pakeitė nauju, beasbestiniu šiferiu, tačiau žadėtos paramos negavo.
DOKUMENTAI: Dokumentai rodo, kad visas sąlygas bazilioniškės išpildė, tačiau paramos vis tiek negavo.
