Ar tėvonija kiša kiaulę R. Karbauskiui?

Ar tė­vo­ni­ja ki­ša kiau­lę R. Kar­baus­kiui?

Ant­ra­die­nį vyk­sian­čia­me Šiau­lių ra­jo­no ta­ry­bos po­sė­dy­je bus bal­suo­ja­ma dėl spren­di­mo pro­jek­to, kad Šiau­lių ra­jo­no gar­bės pi­lie­čio var­das bū­tų su­teik­tas bu­vu­siam ra­jo­no Ta­ry­bos na­riui, da­bar – Sei­mo na­riui, Vals­tie­čių ir ža­lių­jų są­jun­gos pir­mi­nin­kui, kul­tū­ros me­ce­na­tui Ra­mū­nui Kar­baus­kiui. Svars­to­ma, ar lai­kas teik­ti gar­bės pi­lie­čio re­ga­li­jas vie­šo skan­da­lo, ki­lu­sio dėl R. Kar­baus­kio įmo­nės li­zin­guo­ja­mo au­to­mo­bi­lio Sei­mo na­rės Gre­tos Kil­di­šie­nės šei­mai, įkarš­ty­je? Ar pa­gerb­da­mi R. Kar­baus­kį vie­tos po­li­ti­kai ne­pa­kiš jam kiau­lės?

Ri­ta ŽA­­DEI­­KY­­TĖ

rita@skrastas.lt

Nau­jas gar­bės pi­lie­čio var­­das

Va­kar ir už­va­kar Šiau­lių ra­jo­no ta­ry­bos ko­mi­te­tai svars­tė spren­di­mo pro­jek­tą dėl gar­bės pi­lie­čio var­do su­tei­ki­mo Ra­mū­nui Kar­aus­kiui.

Ko­mi­te­tuo­se nu­tar­ta šį klau­si­mą teik­ti bal­suo­ti Ta­ry­bos po­sė­dy­je, to­dėl ra­jo­no po­li­ti­kai sau­sio 24-ąją ir tu­rė­tų nu­spręs­ti, ar Ra­mū­nui Kar­baus­kiui su­teik­ti gar­bės pi­lie­čio var­dą.

Šiau­lių ra­jo­no gar­bės pi­lie­čio var­do su­tei­ki­mo ce­re­mo­ni­ja nu­ma­ty­ta va­sa­rio 16-ąją – mi­nint Lie­tu­vos vals­ty­bės at­kū­ri­mo die­ną.

Praė­ju­sių me­tų lapk­ri­čio 3 – gruo­džio 20 die­no­mis bu­vo ga­li­ma siū­ly­ti kan­di­da­tus į ra­jo­no gar­bės pi­lie­čius. Bu­vo pa­siū­ly­tos ke­tu­rios kan­di­da­tū­ros. Pa­siū­ly­ti žmo­nės pa­gal nuo­sta­tus tu­rė­jo pa­teik­ti raš­tiš­kus su­ti­ki­mus, kad su­tin­ka tap­ti kan­di­da­tais į ra­jo­no gar­bės pi­lie­čius.

Sau­sio 5 die­ną Šiau­lių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės gar­bės pi­lie­čio var­do su­tei­ki­mo ko­mi­si­ja bal­sa­vo už pa­teik­tas ke­tu­rias kan­di­da­tū­ras. Dau­giau­siai bal­sų – tris iš pen­kių – su­rin­ko R. Kar­baus­kis.

R. Kar­baus­kio kan­di­da­tū­rą tei­kė aso­cia­ci­ja „At­vi­ras Šiau­lių ra­jo­no jau­ni­mo cent­ras“, re­ko­men­da­vo – Nai­sių jau­ni­mo klu­bas, Lie­tu­vos rau­do­no­jo Kry­žiaus drau­gi­jos Šiau­lių ra­jo­no sky­rius.

Šiau­lių ra­jo­no gar­bės pi­lie­čio var­das įsteig­tas ra­jo­no Ta­ry­bos 2016 me­tų va­sa­rio 18 die­nos spren­di­mu. Ta­me pa­čia­me po­sė­dy­je bu­vo pa­tvir­tin­ti ir gar­bės pi­lie­čio var­do tei­ki­mo nuo­sta­tai. Ta­ry­bos na­riai vien­bal­siai priė­mė spren­di­mą įsteig­ti ra­jo­no gar­bės pi­lie­čio var­do ti­tu­lą. Tarp bal­sa­vu­sių­jų R. Kar­baus­kio pa­var­dės nė­ra.

Iki tol bu­vo tei­kia­mas Kur­šė­nų mies­to gar­bės pi­lie­čio var­das. Jis su­teik­tas de­vy­nioms su Kur­šė­nais su­si­ju­sioms as­me­ny­bėms, tarp jų ir vie­nam po­li­ti­kui.

Ar lai­kas?

„Gir­di­me ir ma­to­me, kas vyks­ta vie­šo­je erd­vė­je. Kal­ba­ma apie tai, kad bu­vo pa­žeis­ti vie­ši ir pri­va­tūs in­te­re­sai, kad gal­būt ir ne­la­bai etiš­kai el­gė­si ger­bia­mas Ra­mū­nas Kar­baus­kis. Be abe­jo, jis yra ži­no­mas žmo­gus ir la­bai daug pa­da­ręs ra­jo­no kul­tū­rai, svei­ka­tos prie­žiū­rai, jau­ni­mui. Bet gal rei­kė­tų šiek tiek ati­dė­ti (gar­bės pi­lie­čio var­do tei­ki­mą – red. pa­st.), kol išaiš­kė­tų si­tua­ci­ja, kas vyks­ta? Gal rei­kė­tų pa­lauk­ti?“ – bend­ra­me Svei­ka­tos ir so­cia­li­nių rei­ka­lų bei Švie­ti­mo, kul­tū­ros ir spor­to ko­mi­te­tų po­sė­dy­je sa­kė so­cial­de­mok­ra­tė ra­jo­no Ta­ry­bos Eti­kos ko­mi­si­jos pir­mi­nin­kė Ro­ma Alb­ri­kie­nė.

„Va­sa­rio 16-ąją bus tei­ki­mas. Mes ne­la­bai ir tu­ri­me lai­ko lauk­ti“, – rep­li­ka­vo ko­mi­te­to pir­mi­nin­kas Mar­ty­nas Rus­tei­ka.

„Gal tas var­das ne­la­bai ir su­riš­tas su da­bar­ti­niais veiks­mais?.. Nuo­pel­nus juk pui­kiai ži­no­me“, – sa­kė me­ras, gar­bės pi­lie­čio var­do su­tei­ki­mo ko­mi­si­jos pir­mi­nin­kas An­ta­nas Be­za­ras.

„Jei­gu bū­tų pa­ra­šy­ta pa­va­di­ni­me, kad už nuo­pel­nus..., bet čia gar­bės pi­lie­tis“, – rep­li­ka­vo kon­ser­va­to­rius Pra­nas And­ruš­ke­vi­čius.

„Kaip mes at­ro­dy­si­me Lie­tu­vo­je, jei­gu priim­si­me...; skan­da­lo įvy­kiai dar nė­ra įver­tin­ti; pa­da­ry­ti kraš­tui nuo­pel­nai, jei ati­dė­si­me, ne­su­ma­žės; po­li­tiš­kai bū­tų ge­riau pa­lauk­ti, kuo vis­kas baig­sis“, – rep­li­ka­vo po­sė­džio da­ly­viai.

„Tai ne po­li­ti­nis klau­si­mas – man pa­tin­ka jis, ar ne­pa­tin­ka. Klau­si­mas yra, ar mes tei­kia­me Ta­ry­bai, ar ne­tei­kia­me“, – dis­ku­si­ją per­trau­kė M. Rus­tei­ka.

Pen­ki ko­mi­te­to na­riai bal­sa­vo už tai, kad klau­si­mas bū­tų tei­kia­mas Ta­ry­bai bal­suo­ti, vie­nas su­si­lai­kė ir vie­nas bu­vo prieš.

„Ma­nau, kad gar­bės pi­lie­tis da­bar tu­rė­tų at­siim­ti kan­di­da­tū­rą ir pa­lauk­ti ge­res­nių lai­kų. Tai bū­tų jam pa­čiam tei­sin­giau­sia“, – po bal­sa­vi­mo rep­li­ka­vo R. Alb­ri­kie­nė.

Skan­da­las dėl in­­te­­re­­sų

Be­veik sa­vai­tę be­si­tę­sian­tis skan­da­las įsi­plies­kė, kai paaiš­kė­jo, kad Lie­tu­vos vals­tie­čių ir ža­lių­jų są­jun­gos frak­ci­jos se­niū­no pa­va­duo­to­ja, Sei­mo Eti­kos ir pro­ce­dū­rų ko­mi­si­jos na­rė Gre­ta Kil­di­šie­nė va­ži­nė­jo­si bend­ro­vei „Ag­ro­kon­cer­nas“ pri­klau­sian­čiu au­to­mo­bi­liu.

Aiš­ki­na­ma­si, ar dėl to G. Kil­di­šie­nė ne­su­pai­nio­jo vie­šų­jų ir pri­va­čių in­te­re­sų, nes vie­nas „Ag­ro­kon­cer­no“ ak­ci­nin­kų yra par­ti­jos pir­mi­nin­kas, Sei­mo Vals­tie­čių ir ža­lių­jų frak­ci­jos se­niū­nas R. Kar­baus­kis.

Va­kar pa­vie­šin­ta G. Kil­di­šie­nės ma­mos su­da­ry­ta au­to­mo­bi­lio iš­per­ka­mo­sios nuo­mos su­tar­tis su „Ag­ro­kon­cer­nu“.

Tie­sa, su­tar­tį nu­spręs­ta pa­ro­dy­ti tik ke­lių pa­grin­di­nių nau­jie­nų po­rta­lų žur­na­lis­tams, esą toks bu­vęs „Ag­ro­kon­cer­nui“ at­sto­vau­jan­čio ad­vo­ka­to spren­di­mas.

Por­ta­las del­fi.lt skel­bia, kad au­to­mo­bi­lis „Ran­ge Ro­ver Evo­que“ iš­per­ka­mo­sios nuo­mos bū­du G. Kil­di­šie­nės ma­mai iš­nuo­mo­tas 2016 m. va­sa­rio 10 d.

Pa­gal su­tar­tį, au­to­mo­bi­lio kai­na sie­kė 39 000 eu­rų, pri­de­dant 8 190 eu­rų PVM mo­kes­tį. Ga­lu­ti­nė kai­na sie­kė 47 190 eu­rų. Pir­kė­ja įsi­pa­rei­go­jo su­mo­kė­ti 3 pro­centų me­ti­nes pa­lū­ka­nas nuo fak­tiš­kai neap­mo­kė­tos su­mos.

Su­tar­ties pa­si­ra­šy­mo die­ną pir­kė­ja įsi­pa­rei­go­jo su­mo­kė­ti 5 000 eu­rų avan­są. Li­ku­sią su­mos da­lį ji įsi­pa­rei­go­jo pa­deng­ti kas mė­ne­sį mo­kė­da­ma po 1 000 eu­rų įmo­kas.

Va­kar Pre­zi­den­tė Da­lia Gry­baus­kai­tė pa­reiš­kė, kad ši is­to­ri­ja jau pra­de­da komp­ro­mi­tuo­ti Vals­tie­čių ir ža­lių­jų są­jun­gą.

Re­dak­ci­jos ar­chy­vo nuo­tr.

Šiau­lių ra­jo­no pi­lie­čio re­ga­li­jas siū­lo­ma įteik­ti Ra­mū­nui Kar­baus­kiui už ypa­tin­gus nuo­pel­nus kul­tū­rai, vai­kų ir jau­ni­mo švie­ti­mui ir ki­tus.

Da­lis Šiau­lių ra­jo­no ta­ry­bos na­rių ma­no, kad spren­di­mas su­teik­ti Ra­mū­nui Kar­baus­kiui Šiaulių rajono garbės piliečio vardą gali pakenkti ir jam, ir partijai.

Ne­ lai­ku įteik­tas or­di­nas – pro­ble­ma

Gin­tau­to MA­ŽEI­KIO, Vy­tau­to Di­džio­jo uni­ver­si­te­to Po­li­ti­kos moks­lų ir dip­lo­ma­ti­jos fa­kul­te­to Fi­lo­so­fi­jos ir so­cia­li­nės kri­ti­kos ka­ted­ros ve­dė­jo pro­fe­so­riaus, pa­pra­šė­me įver­tin­ti su­si­da­riu­sią si­tua­ci­ją:

– Daž­nai po­li­ti­nės par­ti­jos ma­žai in­ves­tuo­ja ir tu­ri men­ką su­pra­ti­mą apie ry­šius su vi­suo­me­ne ir jų tai­syk­les. Vals­tie­čių ir ža­lių­jų są­jun­ga – ne pir­mo­ji, ku­ri su­si­du­ria su ta pro­ble­ma. Per­nai me­tais ne kar­tą kri­ti­kuo­ti So­cial­de­mok­ra­tų par­ti­jos ry­šiai su vi­suo­me­ne – kad jie tik­rai yra blo­gai or­ga­ni­zuo­ja­mi. Vie­na iš žy­mių ry­šių su vi­suo­me­ne tai­syk­lių – pa­ta­ria­ma neor­ga­ni­zuo­ti pa­pil­do­mų įtam­pų di­des­nių vie­šų skan­da­lų me­tu.

Ne­si­gi­li­nu į da­bar vyks­tan­čio skan­da­lo is­to­ri­ją, ne­su tik­ras, ku­ri pu­sė ten yra tei­si, bet daž­niau­siai to­kiais at­ve­jais yra siū­lo­ma ati­dė­ti kaž­ko­kį ren­gi­nį, per­kel­ti ki­tam lai­kui pro­ce­dū­rą. To­dėl ne­ma­ty­čiau pro­ble­mos ir net siū­ly­čiau ati­dė­ti tą pro­ce­dū­rą pu­sei me­tų. Tie­siog ir Šiau­lių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bei, ir pa­čiai po­li­ti­nei par­ti­jai taip bū­tų nau­din­giau.

Įvai­rios re­ga­li­jos yra su­tei­kia­mos ar­ba dėl tu­ri­mų nuo­pel­nų, ar­ba kaip tam tik­ras po­li­ti­nis spren­di­mas. Rei­kia pa­sa­ky­ti, kad ne tik Šiau­lių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bė, bet ir įvai­rios ins­ti­tu­ci­jos – vals­ty­bi­nės ir pri­va­čios – tei­kia įvai­rias re­ga­li­jas ir tuo nau­do­ja­si, kaip gar­bės ir ko­mu­ni­ka­ci­jos inst­ru­men­tu. Tai vi­sai su­pran­ta­ma. Ne­rei­kė­tų smerk­ti ši­to­kio bend­ra­vi­mo bū­do, nes tai yra tam tik­ra dip­lo­ma­ti­ja. Vis dėl­to, ši dip­lo­ma­ti­ja tu­rė­tų lik­ti tam tik­ro­se ra­cio­na­lu­mo ri­bo­se. Ne ­lai­ku įteik­tas or­di­nas ar me­da­lis su­ke­lia dau­giau pro­ble­mų, nei gar­bės.