Ar socdemai obuoliaus su „valstiečiais“ – Šiaulių regionas abejoja

Ar socdemai obuoliaus su „valstiečiais“ – Šiaulių regionas abejoja

Ar soc­de­mai obuo­liaus su „vals­tie­čiais“ – Šiau­lių re­gio­nas abe­jo­ja

Ste­bi­me so­cial­de­mok­ra­tų ir „vals­tie­čių“ gin­čus ir gra­si­ni­mus dėl koa­li­ci­jos – tai fa­sa­di­nė di­džio­sios po­li­ti­kos pu­sė par­ti­joms ren­gian­tis nau­ja­jam po­li­ti­niam se­zo­nui. Kas vyks­ta ša­lies po­li­ti­nė­je are­no­je? Pa­si­ren­gi­mas ar­tė­jan­tiems rin­ki­mams, kai ty­la ir drau­gys­tė bū­tų mir­ti­nai pa­vo­jin­ga? Par­ti­jų vi­daus įtam­pos ko­vo­ja dėl di­des­nės val­džios?

Ri­ta ŽA­DEI­KY­TĖ

rita@skrastas.lt

Akib­rokš­tai koa­li­ci­jai

Šiuo me­tu LSDP sky­riuo­se vyks­ta su­si­rin­ki­mai, ku­riuo­se par­tie­čiai bal­suo­ja – lik­ti val­dan­čio­jo­je dau­gu­mo­je Sei­me su LVŽS, ar trauk­tis? To­kį ne­re­to­ri­nį klau­si­mą iš­kė­lė nau­ja­sis so­cial­de­mok­ra­tų par­ti­jos ly­de­ris Gin­tau­tas Pa­luc­kas, kai „vals­tie­čiai“ pa­si­ra­šė su­si­ta­ri­mą su opo­zi­ci­jo­je dir­ban­čiais kon­ser­va­to­riais, kad šie pa­lai­kys bal­sa­vi­mą dėl urė­di­jų re­for­mos, o mai­nais už urė­di­jas „vals­tie­čiai“ su­ti­ko grą­žin­ti kon­ser­va­to­rių siū­lo­mą PVM leng­va­tą šil­dy­mui.

LSDP vie­ni­ja 60 sky­rių (apie 20 000 na­rių), dėl koa­li­ci­jos bal­sa­vo jau be­veik pu­sė, dau­gu­ma – už tai, kad so­cial­de­mok­ra­tai trauk­tų­si.

Šiau­lių ap­skri­ty­je vaiz­das pa­na­šus – dau­gu­ma už trau­ki­mą­si. Kol kas tik Jo­niš­kio ir Ak­me­nės ra­jo­nų so­cial­de­mok­ra­tai ma­no, kad rei­kė­tų su­si­lai­ky­ti nuo pa­si­trau­ki­mo, per­si­de­rė­ti, pa­skai­čiuo­ti, ką par­ti­ja iš­loš, o ką pra­loš.

Ta­čiau be­veik vi­si į Sei­mą pa­te­kę so­cioal­de­mok­ra­tai trauk­tis ne­no­ri, du iš tri­jų so­cial­de­mok­ra­tų de­le­guo­tų į Vy­riau­sy­bę mi­nist­rų – taip pat.

So­cial­de­mo­ra­tų par­ti­ja spren­di­mą ža­da pa­reikš­ti po rug­sė­jo 20-osios.

O kol lau­kia­ma ga­lu­ti­nio spren­di­mu, pi­la­si vis griež­tes­nė ir įžei­des­nė re­to­ri­ka.

„Vals­tie­čių“ ly­de­ris Ra­mū­nas Kar­baus­kis ma­no, kad trin­tis dėl koa­li­ci­jos – so­cial­de­mok­ra­tų par­ti­jos vi­di­nės ko­vos ir pa­si­ren­gi­mas rin­ki­mams, o dėl koa­li­ci­jos rea­liai bal­suos ne ei­li­niai par­ti­jos na­riai, o par­ti­jos Ta­ry­ba. G. Pa­luc­kas at­šau­na, kad R. Kar­baus­kis esą kaps­to­si ne sa­vo dar­že, o jo ko­men­ta­rai at­sklei­džian­tys pa­vo­jin­gą po­lin­kį į au­to­ri­ta­riz­mą.

Kol vir­šū­nės „šau­do­si“ žo­džiais, ei­li­niai na­riai sky­riuo­se reiš­kia „liau­dies bal­są“.

Jo­niš­kis: pir­mi­nin­kė – kirs­tų, sky­rius – su­si­lai­ko

Švie­žiau­sios ži­nios LSDP pa­sie­kė iš Jo­niš­kio sky­riaus, tu­rin­čio apie 150 na­rių – ant­ra­die­nio va­ka­rą sky­rius lie­pė ne trauk­tis, o „per­si­de­rė­ti“.

„Jo­niš­kio so­cial­de­mok­ra­tai ma­no, kad tu­ri bū­ti per­žiū­ri­ma koa­li­ci­jos su­tar­tis, iš­kel­tos mū­sų par­ti­jos idė­jos ir no­rai, dėl jų de­ra­ma­si ir tik ta­da, o ne iš kar­to, rei­kė­tų priim­ti ga­lu­ti­nį spren­di­mą. Ra­di­ka­lio­jo spren­di­mo sky­rius ne­siū­lo. Gal to­dėl, kad Jo­niš­kio sky­riu­je dau­giau vy­res­nės kar­tos par­ti­jos na­rių ir jų po­žiū­ris yra nuo­sai­kes­nis, kad gy­ve­ni­me stai­giai nu­kirs­ti ne­rei­kia“, – sa­kė LSDP Jo­niš­kio sky­riaus pir­mi­nin­kė, ra­jo­no vi­ce­me­rė Vai­da Alek­na­vi­čie­nė, nau­jo­jo par­ti­jos pir­mi­nin­ko G. Pa­luc­ko iš­kel­ta į įta­kin­gą par­ti­jos va­do­vy­bę – pir­mi­nin­ko pa­va­duo­to­jos po­stą.

Ta­čiau pa­ti V. Alek­na­vi­čie­nė sa­kė yra lin­ku­si, kad „jau da­bar rei­kė­tų išei­ti iš koa­li­ci­jos. Ma­nau, kad „vals­tie­čiams“ la­biau esa­me tik įran­kis. Jei­gu kaž­kas tei­gia­mo prii­ma­ma – tai jau „vals­tie­čių“ nuo­pel­nas, o jei­gu kaž­kas nei­gia­miau ver­ti­na­mo – tai nu­me­ta­ma ant ma­žų­jų bro­lių – so­cial­de­mok­ra­tų“.

V. Alek­na­vi­čie­nė ma­no, kad „sė­dė­ti ir lauk­ti ki­tų rin­ki­mų ir tik ta­da skir­tis su „vals­tie­čiais“ bū­tų per vė­lu“.

V. Alek­na­vi­čie­nė tei­gia ne­ga­lė­tų la­žin­tis, ar par­ti­ja tik­rai išeis iš koa­li­ci­jos, ar liks, nes „spren­di­mas dar nė­ra priim­tas. Tai la­bai rim­tas spren­di­mas, ku­ris paveiks ir da­bar dir­ban­čius Vy­riau­sy­bė­je so­cial­de­mok­ra­tų mi­nist­rus, vi­ce­mi­nist­rus. Be to, dar yra ir frak­ci­ja Sei­me. Jei­gu mes ir nu­spręs­tu­me, kad rei­kia išei­ti, tai dar ne­reiš­kia, kad frak­ci­ja tą spren­di­mą priim­tų ir pa­lai­ky­tų“.

Šiau­liai: „Koa­li­ci­jo­je taip ne­da­ro­ma“

Par­ti­jos Šiau­lių sky­riaus pir­mi­nin­kas Ed­var­das Ža­ka­ris tei­gė, kad sky­riaus Ta­ry­ba dėl koa­li­ci­jos rink­sis ir bal­suos rug­sė­jį.

Į nuo­mo­nę, kad par­ti­ja tik pa­žai­džia de­mok­ra­ti­ją leis­da­ma ei­li­niams na­riams bal­suo­ti, nors rea­lų spren­di­mą dėl koa­li­ci­jos priims par­ti­jos Ta­ry­ba, E. Ža­ka­ris at­sa­kė: „Ma­nau, kad tu­rės įta­kos sky­riaus žmo­nių nuo­mo­nė, nes net 10 sky­riaus na­rių yra res­pub­li­ki­nė­je par­ti­jos Ta­ry­bo­je – jie ir iš­reikš sky­riaus nuo­mo­nę“.

Šiau­lių sky­rius „iš­si­gry­ni­no“ iki 730 na­rių, to­dėl, E. Ža­ka­rio tei­gi­mu, sa­vo nuo­mo­nę dėl koa­li­ci­jos pa­reikš „tik­ri sky­riaus na­riai“.

„Ma­ža­sis bro­lis“ nė­ra blo­gai, jei­gu de­ri­na­ma­si su juo, bet jei­gu tas ma­ža­sis bro­lis vi­sai nu­stu­mia­mas... Jei­gu so­cial­de­mok­ra­tai dėl urė­di­jų pa­sa­kė „ne“, nu­lė­kė pas kon­ser­va­to­rius. Koa­li­ci­jo­je taip ne­da­ro­ma nei su „ma­žuo­ju bro­liu“, nei su „di­džiuo­ju bro­liu“, – ma­no E. Ža­ka­ris.

Sky­riaus va­do­vas sa­kė, kad par­tie­čiai ver­ti­na vi­są „vals­tie­čių“ veik­lą, o ne tik iš­da­vys­tę dėl urė­di­jų ir PVM leng­va­tų.

„Vis pa­ža­dai! Ža­dė­ta – pen­si­jos šie­met bus pa­di­din­tos 40 eu­rų. Bet pa­di­din­ta tik 20 eu­rų, iš ku­rių 15 eu­rų – bu­vu­sios Vy­riau­sy­bės nuo­pel­nas. Vis ža­da su­ma­žin­ti vais­tų kai­nas: pigs, pigs! O rea­liai juk ne pin­ga, o brangs­ta! Ve­lia­ma­si į smulk­me­nas. Džiaugs­mo daug nė­ra“, – var­di­jo E. Ža­ka­ris.

Bu­vęs par­la­men­ta­ras ma­no, kad so­cial­de­mok­ra­tai ir pa­tys yra kal­ti, jog rin­kė­jai nu­si­su­ko nuo jų par­ti­jos ir val­džią ati­da­vė „vals­tie­čiams": „Ne­rei­kia žmo­nėms me­luo­ti, nuo 2000 me­tų gir­di­me apie pro­gre­si­nius mo­kes­čius, bet jų vis nė­ra“.

Šiau­lių ra­jo­nas: „Iš vi­so ne­rei­kė­jo ei­ti į koa­li­ci­ją“

Nors Šiau­lių ra­jo­no sky­rius bal­suo­ti dėl koa­li­ci­jos rink­sis rug­sė­jį, jau da­bar sky­riaus pir­mi­nin­kas Jo­nas Ki­ri­liaus­kas sa­kė: „Iš po­kal­bių jau ir da­bar aiš­ku, kad pa­lai­ky­si­me par­ti­jos pir­mi­nin­ką Gin­tau­tą Pa­luc­ką – siū­ly­si­me trauk­tis“.

J. Ki­ri­liaus­ko tei­gi­mu, dau­gu­ma par­ti­jos na­rių iš kar­to po Sei­mo rin­ki­mų ne­pri­ta­rė so­cial­de­mok­ra­tų koa­li­ci­jai su „vals­tie­čiais“, ku­rią „su­da­rė But­ke­vi­čius“.

„Vi­sa „vals­tie­čių“ rin­ki­mų kam­pa­ni­ja bu­vo nu­kreip­ta prieš so­cial­de­mok­ra­tus, pa­tys blo­giau­si bu­vo­me, o stai­ga ei­na­me kar­tu dirb­ti?! Sky­riaus žmo­nės tam ne­pri­ta­rė jau iš pra­džių. O kai da­bar ma­to, jog pa­ža­dai neį­gy­ven­di­na­mi – žmo­nės la­bai pa­spik­ti­nę“, – sa­kė J. Ki­ri­liaus­kas.

Rad­vi­liš­kis: „Tai ne koa­li­ci­ja“

Rad­vi­liš­kio sky­riaus na­rių dau­gu­ma bal­sa­vo – kad par­ti­ja trauk­tų­si iš koa­li­ci­jos su „vals­tie­čiais“.

„Su koa­li­ci­jos par­tne­riais tu­ri tar­tis ar­ba – tai ne koa­li­ci­ja“, – „Šiau­lių kraš­tui“ sa­kė Rad­vi­liš­kio ra­jo­no sky­riaus pir­mi­nin­kas Ka­zi­mie­ras Rač­kaus­kis.

Pir­mi­nin­kas, va­do­vau­jan­tis 525 par­ti­jos na­rių sky­riui, var­di­jo ir dau­giau ar­gu­men­tų: „Kal­bos orien­tuo­tos į re­gio­ni­nę po­li­ti­ką, bet iš tik­rų­jų jų pro­gra­ma yra griau­ti re­gio­ni­nę po­li­ti­ką. Re­gio­nuo­se įstai­gas ar­do ir cent­ra­li­zuo­ja jų val­dy­mą. Kaip ga­li pri­tar­ti to­kiai po­li­ti­kai?“.

Pak­ruo­jis: „Ža­lia­sis bro­lis per daug ke­lia­si“

Pak­ruo­jo sky­riaus bal­sų dau­gu­ma – trauk­tis iš koa­li­ci­jos.

„Ei­li­niai na­riai ne­ma­to bend­ro dar­bo su „vals­tie­čiais“, be­veik vien­bal­siai pa­sa­kė – trau­kia­mės. Nei kas mū­sų klau­so svar­biais klau­si­mais, žmo­nes pa­pik­ti­no tai, kad pra­stum­tas ne mū­sų, o kon­ser­va­to­rių siū­ly­mas dėl PVM leng­va­tų šil­dy­mui“, – sa­kė Pak­ruo­jo sky­riaus pir­mi­nin­kas Sau­lius Mar­gis.

Jo tei­gi­mu, „ma­žes­nio­jo bro­lio“ vie­to­je ne­ma­ty­tų pro­ble­mų dirb­ti, jei­gu „di­des­ny­sis – ža­lia­sis – bro­lis ne taip kel­tų­si“.

S. Mar­gis sa­kė, jog su­pran­ta Sei­mo so­cial­de­mok­ra­tų frak­ci­jos na­rius, ku­rie vi­sai ne­no­ri trauk­tis iš koa­li­ci­jos, nes „pa­si­trau­kus iš koa­li­ci­jos rei­kės pa­lik­ti ir tam tik­rus po­stus“, ta­čiau ma­no, kad „su tuo pa­čiu lai­vu ta pa­čia kryp­ti­mi, ko­kia plau­kė par­ti­ja su Al­gir­du But­ke­vi­čiu­mi – plauk­ti ne­be­ga­li“.

„Ant­rą kar­tą taip skau­džiai nie­kas ne­be­no­ri pra­loš­ti rin­ki­mų. Pir­mi­nin­kas aiš­kiai ma­to, kad už­teks ris­tis į pa­kal­nę“, – dės­tė Pak­ruo­jo so­cial­de­mok­ra­tų va­do­vas S. Mar­gis.

Kel­mė: „Re­gio­nus tie­siog nai­ki­na“

So­cial­de­mok­ra­tų par­ti­jos Kel­mės sky­riaus pir­mi­nin­kas, ra­jo­no me­ras Vac­lo­vas And­ru­lis skai­čia­vo, kad vos ke­li žmo­nės iš sky­riaus bal­sa­vo, kad par­ti­ja lik­tų koa­li­ci­jo­je, ke­li su­si­lai­kė, vi­si ki­ti pa­ta­ria trauk­tis.

„Ei­li­niai na­riai no­ri, kad par­ti­ja trauk­tų­si. Sei­mo na­riai ne­no­ri. Bet juk koa­li­ci­jos su­tar­tis yra pa­si­ra­šy­ta ne su Sei­mo na­riais, o su par­ti­ja. Tu­rės pa­klus­ti par­ti­jai, o da­bar kaž­ko­kį šou da­ro, bet kai rei­kės rea­liai ap­si­spręs­ti, ma­nau, su­tar­sim“, – sa­kė V. And­ru­lis.

Jo tei­gi­mu, iš kar­to po rin­ki­mų Kel­mės sky­riaus de­le­guo­ti na­riai par­ti­jos Ta­ry­bo­je bal­sa­vo „prieš ėji­mą į koa­li­ci­ją“.

„Vals­ty­bė­je buk­suo­ja vi­si svar­biau­si rei­ka­lai – vie­toj skur­do ma­ži­ni­mo, gy­ven­to­jų pa­ja­mų di­di­ni­mo nu­kryps­ta­ma į kaž­ko­kius kos­tiu­mus, vi­so­kias smulk­me­nas. Aiš­kiai ma­to­me, kad ta koa­li­ci­nė su­tar­tis yra nie­ki­nė, nes so­cial­de­mok­ra­tų nuo­mo­nės neį­sik­lau­so­ma. Nors ką čia so­cial­de­mok­ra­tai... gat­vė­je bet ku­rio pa­klau­sit ir pa­ma­ty­sit žmo­nių nu­si­vy­li­mą. Tas pa­ts so­cia­li­nis ne­jaut­ru­mas, re­gio­nų žlug­dy­mas. Re­gio­nus tie­siog nai­ki­na lik­vi­duo­da­mi, ma­žin­da­mi čia vals­ty­bi­nes įstai­gas“, – ma­no V. And­ru­lis.

Ak­me­nė: de­ry­bos, o ne sky­ry­bos

LSDP Ak­me­nės sky­riaus pir­mi­nin­kas, ra­jo­no me­ras Vi­ta­li­jus Mit­ro­fa­no­vas tei­gia, kad ir „po­li­ti­ka yra me­nas ras­ti komp­ro­mi­są, o ne už­si­spy­rus ba­dy­tis ra­gais“.

Įta­kin­gas so­cial­de­mok­ra­tas ma­no, jog to­kia koa­li­ci­nė su­tar­tis su „vals­tie­čiais“, ko­kia pa­si­ra­šy­ta po Sei­mo rin­ki­mų for­muo­jant val­dan­čią­ją dau­gu­mą, „ne­ga­li va­din­tis koa­li­ci­ne su­tar­ti­mi“.

„Tas do­ku­men­tas la­biau pri­me­ną su­si­ta­ri­mą dėl su­tar­ties su­da­ry­mo, o ne pa­čią su­tar­tį. Da­bar­ti­nė­je koa­li­ci­jos su­tar­ty­je su­tar­ties tu­ri­nio nė­ra. Sa­vi­val­dos lyg­me­niu koa­li­ci­nę su­tar­tį Ak­me­nė­je tu­ri­me žy­miai di­des­nės apim­ties – gal aš­tuo­nių la­pų, nei vals­ty­bės val­dy­mo!“, – ste­bė­jo­si V. Mit­ro­fa­no­vas.

Ak­me­nės sky­rius siū­lo de­ry­bas, o ne sky­ry­bas, to­dėl, kad „ideo­lo­gi­ne pra­sme – „vals­tie­čiai“ priim­ti­niau­si“.

„Tu­ri­me iš­siaiš­kin­ti, kas su­da­ro koa­li­ci­ją: „vals­tie­čių“ ir soc­de­mų par­ti­jos? O koks vaid­muo „vals­tie­čių“ pu­sė­je – ne­par­ti­nių žmo­nių? Kar­tais ma­tau, kad ne­par­ti­niai, kal­bė­da­mi nuo „vals­tie­čių“ par­ti­jos vos ne di­des­nę įta­ką tu­ri, nei "vals­tie­čių" par­ti­jos na­riai. Pa­vyz­džiui, Sau­lius Skver­ne­lis, Po­vi­las Urb­šys, ki­ti įta­kin­gi žmo­nės. Ky­la klau­si­mas, ar eg­zis­tuo­ja to­kia ša­lis „Vals­tie­čių par­ti­ja“ ir ar ji ga­li kal­bė­ti sa­vo par­ti­jos var­du? Frak­ci­ja ir par­ti­ja yra skir­tin­gi niuan­sai!“, – svars­tė V. Mit­ro­fa­no­vas.

Įta­kin­gas so­cial­de­mok­ra­tas ne­gai­lė­jo prie­kaiš­tų ir sa­viems: „Par­ti­nė de­mok­ra­ti­ja rei­ka­lin­ga, bet yra skir­tin­go lyg­mens klau­si­mai, ku­rių ga­li ne­ži­no­ti ei­li­niai par­ti­jos na­riai. Aš esu prieš prieš pa­tį klau­si­mą – bū­ti ar ne­bū­ti koa­li­ci­jo­je, lyg ki­tų ne­bū­tų! Po­li­ti­ko­je ne­ga­li bū­ti „taip“ ar „ne“ – tai ne po­li­ti­niai spren­di­mai!“.

V. Mit­ro­fa­no­vas ste­bė­jo­si, kad „so­cial­de­mok­ra­tus ban­do­ma kal­tin­ti, kad jie sie­kia po­stų“.

„Par­ti­joms nor­ma­lu siek­ti po­stų – tai val­džios inst­ru­men­tai įgy­ven­din­ti sa­vo tiks­lus, idė­jas, juk par­ti­jos tai ne kaž­ko­kie gam­tos my­lė­to­jų bū­re­liai, kur su­si­ren­ka­ma my­lė­ti gam­tą, par­ti­jų tiks­las – tu­rė­ti val­džią!“, – aiš­ki­no V. Mit­ro­fa­no­vas, ko­dėl Ak­me­nės sky­rius pa­ta­ria par­ti­jai ne trenk­ti koa­li­ci­jai du­ri­mis, o tar­tis.

Ak­me­nės so­cial­de­mok­ra­tų va­das ra­do ir dau­giau ar­gu­men­tų už koa­li­ci­ją su „vals­tie­čiais": „Gal S. Skver­ne­lis ir su­si­tars dėl ma­žu­mos Vy­riau­sy­bės, bet kas ta­da val­dys Lie­tu­vą? Kon­ser­va­to­riai! Nuo jų ta­da pri­klau­sys vi­si spren­di­mai! O kas to­liau? Vi­sa­da rei­kia pri­si­min­ti, kad po­li­ti­ka – šach­ma­tų par­ti­ja, kai tu­ri ma­ty­ti daug spren­di­mų į prie­kį. Kam pra­de­da­me ar pa­de­da­me žlug­dy­ti sa­vo par­ti­ją?“.

V. Mit­ro­fa­no­vas ma­no, kad „so­cial­de­mok­ra­tai ir taip pa­si­tar­na­vo pa­dė­da­mi lai­mė­ti „vals­tie­čiams“ rin­ki­mus, de­monst­ruo­da­mi so­cia­li­nį ne­jaut­ru­mą.

„Gal dar ir ga­lim ri­zi­kuo­ti par­ti­ja, ži­no­da­mi, kad Sei­mo rin­ki­mai tik po tri­jų me­tų?... Nes sa­vi­val­dos rin­ki­mai nuo par­ti­jos rei­tin­gų la­bai ma­žai pri­klau­so“, – iro­ni­za­vo V. Mit­ro­fa­no­vas.

Dai­niaus La­bu­čio (EL­TA) nuo­tr., Re­dak­ci­jos ar­chy­vo nuo­tr.

Koa­li­ci­ją Sei­me su „vals­tie­čiais“ iš bu­vu­sio par­ti­jos pir­mi­nin­ko Al­gir­do But­ke­vi­čiaus pa­vel­dė­jęs nau­ja­sis so­cial­de­mok­ra­tų par­ti­jos pir­mi­nin­kas Gin­tau­tas Pa­luc­kas at­re­mia, kad vi­si par­ti­jos na­riai spręs dėl koa­li­ci­jos.

Lie­tu­vos vals­tie­čių ir ža­lių­jų są­jun­gos pir­mi­nin­kas Ra­mū­nas Kar­baus­kis so­cial­de­mok­ra­tų kė­si­ni­mą­si į koa­li­ci­ją ver­ti­na, kaip so­cial­de­mok­ra­tų par­ti­jos vi­di­nes pro­ble­mas.

Ak­me­nės me­ras, so­cial­de­mok­ra­tų par­ti­jos sky­riaus pir­mi­nin­kas Vi­ta­li­jus Mit­ro­fa­no­vas įsi­ti­ki­nęs, kad po­li­ti­niai spren­di­mai ne­ga­li bū­ti tik „taip“ ar­ba „ne“.

So­cial­de­mok­ra­tų par­ti­jos pir­mi­nin­ko Gin­tau­to Pa­luc­ko pa­va­duo­to­jos, Jo­niš­kio sky­riaus pir­mi­nin­kės, ra­jo­no vi­ce­me­rės Vai­dos Alek­na­vi­čie­nės ir par­ti­jos sky­riaus nuo­mo­nės dėl koa­li­ci­jos iš­si­sky­rė.

So­cial­de­mok­ra­tų par­ti­jos Šiau­lių sky­riaus pir­mi­nin­kas Ed­var­das Ža­ka­ris sa­kė, kad par­tie­čiai ver­ti­na vi­są „vals­tie­čių“ veik­lą, o ne tik iš­da­vys­tę dėl urė­di­jų ir PVM leng­va­tų

Koa­li­ci­ją su „vals­tie­čiais“ ei­li­niai so­cial­de­mok­ra­tai ver­ti­na kaip bu­vu­sio par­ti­jos pir­mi­nin­ko Al­gir­do But­ke­vi­čiaus (kairėje)pa­li­ki­mą. Jo­kiai koa­li­ci­jai su „vals­tie­čiais“ nuo pat pra­džių da­lis sky­rių ne­pri­ta­rė.