Andrius Šedžius: „Palikite man viltį iki penktadienio“

Andrius Šedžius: „Palikite man viltį iki penktadienio“

And­rius Še­džius: „Pa­li­ki­te man vil­tį iki penk­ta­die­nio“

Vy­riau­sio­ji rin­ki­mų ko­mi­si­ja ant­ra­die­nio po­sė­dy­je ge­ro­kai pra­re­ti­no kan­di­da­tų į sa­vi­val­dy­bių ta­ry­bas są­ra­šus. Net 294 as­me­nys ne­ga­lės da­ly­vau­ti rin­ki­muo­se, nes an­ke­to­se ne­nu­ro­dė sa­vo teis­tu­mo.

Tarp to­kių – ir po­li­ti­kos nau­jo­kai, ir sen­bu­viai. Iš rin­ki­mų pa­ša­lin­tas ir šiau­lie­tis And­rius Še­džius. Jis bu­vo vie­nas iš kan­di­da­tų į Šiau­lių me­rus. A. Še­džius į rin­ki­mų trau­ki­nį ti­ki­si dar įšok­ti su­lau­kęs pa­lan­kaus teis­mo spren­di­mo.

Lo­re­ta KLIC­NER

loreta@skrastas.lt

Ko­mi­si­ja ne­pa­si­gai­lė­jo

Vy­riau­sio­ji rin­ki­mų ko­mi­si­ja (VRK), at­si­žvelg­da­ma į In­for­ma­ti­kos ir ry­šių de­par­ta­men­to prie Vi­daus rei­ka­lų mi­nis­te­ri­jos pa­teik­tas pa­žy­mas, nu­spren­dė ne­re­gist­ruo­ti kan­di­da­tais as­me­nų, ku­rie ne­nu­ro­dė, kad teis­mo įsi­tei­sė­ju­siu nuo­spren­džiu (spren­di­mu) bu­vo pri­pa­žin­ti kal­tais dėl nu­si­kals­ta­mos vei­kos.

Va­kar VRK pa­skel­bė 294 ne­re­gist­ruo­tų kan­di­da­tų są­ra­šą.

Šiau­lių mies­te kan­di­da­tuo­ti ne­ga­lės vie­nas Lie­tu­vos vals­tie­čių ir ža­lių­jų są­jun­gos at­sto­vas – Sta­nis­lo­vas Ve­dec­kis, du Lie­tu­vos so­cial­de­mok­ra­tų par­ti­jos at­sto­vai – To­mas Balt­rū­nas ir Dmit­ri­jus Ga­jaus­kas, trys Vi­suo­me­ni­nio rin­ki­mų ko­mi­te­to „Kvie­čiu aš tau­tą“ są­ra­šo na­riai – Si­gi­tas Zuo­za, Bro­nis­lo­vas Kly­vis, Ire­na Bar­tu­šie­nė. Išb­rauk­tas ir A. Še­džius (Lie­tu­vos so­cial­de­mok­ra­tų dar­bo par­ti­ja).

Šiau­lių ra­jo­ne ke­lias į rin­ki­mus už­kirs­tas Dar­bo par­ti­jos at­sto­vui Va­le­rij Vo­lo­sov.

Pak­ruo­jo ra­jo­ne kan­di­da­tais ne­re­gist­ruo­ti Jus­ti­nas Gal­čius (Lie­tu­vos cent­ro par­ti­ja), Sau­lius Ku­čas, Ra­mu­tė Po­ciu­vie­nė (Lie­tu­vos lais­vės są­jun­ga (li­be­ra­lai), And­rius Dap­šys (Tė­vy­nės są­jun­ga-Lie­tu­vos krikš­čio­nys de­mok­ra­tai).

Teis­tu­mo ne­nu­ro­dė aš­tuo­ni as­me­nys, ėję į rin­ki­mus Rad­vi­liš­kio ra­jo­ne: Ar­tū­ras Skau­ma­nas (So­cial­de­mok­ra­tų par­ti­ja), Ig­nas Stan­či­kas (Tė­vy­nės są­jun­ga-Lie­tu­vos krikš­čio­nys de­mok­ra­tai), Gin­tau­tas Vaiz­gu­tas (Vi­suo­me­ni­nis rin­ki­mų ko­mi­te­tas „Var­dan žmo­gaus"), Jo­nas Var­ku­le­vi­čius, Man­tas Pau­rys, Ta­nia Kniš­kie­nė, Da­rius Ka­lai­ma (Vi­suo­me­ni­nis rin­ki­mų ko­mi­te­tas „Už ge­res­nį gy­ve­ni­mą vi­siems"), Re­gi­na Iva­no­vie­nė (Vi­suo­me­ni­nis rin­ki­mų ko­mi­te­tas „Mes esa­me Ki­to­kie").

Kel­mės ra­jo­ne kan­di­da­tuo­ti ne­leis­ta Vi­ta­li­jui Or­la­kui (Lie­tu­vos so­cial­de­mok­ra­tų par­ti­ja), Vi­li­jai Ind­re­lie­nei, Ja­ni­nai Poš­kie­nei (abi – Lie­tu­vos lais­vės są­jun­ga (li­be­ra­lai), Ža­nui Ta­lan­džiui, Ma­ri­di­jui Pui­do­kui (abu – Vi­suo­me­ni­nis rin­ki­mų ko­mi­te­tas „Už vie­nin­gą Kel­mę").

Iš są­ra­šo iš­brauk­tas ir Man­tas Var­ne­lis, Lie­tu­vos ža­lių­jų par­ti­jos at­sto­vas. Šis spren­di­mas lė­mė, kad ši par­ti­ja Kel­mės ra­jo­ne ne­be­ga­lės da­ly­vau­ti rin­ki­muo­se, nes „ža­lių­jų“ gre­tos pra­re­tė­jo iki 12-os as­me­nų, o trum­piau­siam są­ra­šui rei­kia 13-os.

„Kaip ga­li­ma ne­ži­no­ti?“

VRK ko­mi­si­jos na­rys Tau­ras Rut­kū­nas sa­kė, kad šie­met iš­brauk­tų­jų są­ra­šas ko­ne tris kar­tus il­ges­nis ne­gu prieš ket­ve­rius me­tus vy­ku­siuo­se rin­ki­muo­se į sa­vi­val­dy­bių ta­ry­bas.

T. Rut­kū­no žo­džiais, daž­niau­sias teis­tu­mą ne­nu­ro­džiu­sių kan­di­da­tų pa­si­tei­si­ni­mas – už­mir­šo, kad bu­vo teis­ti ar­ba apie teis­tu­mą ne­ži­no­jo.

„Kaip ga­li­ma apie sa­vo teis­tu­mą ne­ži­no­ti? Juk tai rim­tas da­ly­kas“, – ste­bi­si T. Rut­kū­nas.

Jis pri­mi­nė, kad kai ku­riems kan­di­da­tams, ku­rie nu­ro­dė teis­tu­mą, bet ne­tiks­liai už­ra­šė da­tą ar straips­nį, pa­gal ku­rį bu­vo baus­ti, leis­ta an­ke­tas pa­tiks­lin­ti. Ko­mi­si­ja dėl jų ap­si­spręs šian­dien po­sė­dy­je. Tarp „pa­si­tai­san­čių­jų“ yra ir kan­di­da­tų iš Šiau­lių kraš­to.

A. Še­džius ko­mi­si­jos neį­ti­ki­no

VRK po­sė­dy­je da­ly­va­vęs A. Še­džius ti­ki­no ne­ži­no­jęs, kad yra teis­tas ir to­dėl jau­čia­si pa­puo­lęs į „ab­sur­diš­kiau­sią si­tua­ci­ją“. Sa­kė ga­lįs pri­siek­ti, kad sa­ko „tie­są ir tik tie­są“.

Ko­mi­si­jos tu­ri­mais duo­me­ni­mis, jis bu­vo nu­teis­tas Šiau­rės Ai­ri­jo­je 2016 me­tų spa­lio 8 die­ną. Pats A. Še­džius tvir­ti­no, kad įvy­ko klai­da, nes už vai­ra­vi­mą nu­si­pirk­tu au­to­mo­bi­liu ne­tu­rint drau­di­mo ir be tech­ni­nės ap­žiū­ros bu­vo nu­baus­tas įmo­nės, ku­riai au­to­mo­bi­lis pri­klau­sė, vai­ruo­to­jas, o jis tik pa­dė­jęs įmo­nės vai­ruo­to­jui – ver­tė­ja­vęs nag­ri­nė­jant by­lą. Ir A. Še­džius, ir vai­ruo­to­jas esą įmo­nės bu­vo ko­man­di­ruo­ti į Šiaurės Ai­ri­ją.

A. Še­džius pa­tei­kė ko­mi­si­jai vai­ruo­to­jo pa­siaiš­ki­ni­mą. Ti­ki­no, kad ai­riai pa­sky­rė a­pie 90 sva­rų bau­dą, ku­rią jie su­si­mo­kė­jo.

A. Še­džius ko­mi­si­jai tei­gė ne kar­tą pra­šęs pa­žy­mos apie sa­vo teis­tu­mą, nes jos rei­kė­da­vę da­ly­vau­jant vie­šuo­siuo­se pir­ki­muo­se, ir nie­ka­da ne­bu­vę jo­kių duo­me­nų, kad yra teis­tas. Ko­mi­si­jai pa­no­rus iš­siaiš­kin­ti, ar tai tie­sa, paaiš­kė­jo, kad pa­žy­mos bu­vo iš­duo­da­mos apie ju­ri­di­nį as­me­nį (įmo­nę), o ne apie jį pa­tį.

A. Še­džius iš pra­džių ko­mi­si­jos pra­šė leis­ti pa­tai­sy­ti kan­di­da­to an­ke­tą, kad jis yra teis­tas ir leis­ti da­ly­vau­ti ri­nki­muo­se, bet vė­liau pa­pra­šė ati­dė­ti klau­si­mą, kad iki ga­lo iš­siaiš­kin­tų si­tua­ci­ją. VRK neį­ti­ki­no po­li­ti­ko ar­gu­men­tai ir jam ne­leis­ta da­ly­vau­ti rin­ki­muo­se.

Lauks teis­mo spren­di­mo

Va­kar „Šiau­lių kraš­tui“ A. Še­džius sa­kė, kad iki tre­čia­die­nio va­ka­ro kreip­sis į teis­mą su pra­šy­mu pri­pa­žin­ti, kad teis­tu­mas skir­tas ne jam, o įmo­nei.

„Jei­gu teis­mas ne­keis­tų to spren­di­mo, tai pra­šy­si­me, kad dėl žmo­giš­ko­jo fak­to­riaus (nes mums ne­da­vė jo­kio spren­di­mo, neat­siun­tė jo­kios teis­mo nu­tar­ties) aš ne­ga­lė­jau net pa­gal­vo­ti, kad ga­liu bū­ti teis­tas už ju­ri­di­nį as­me­nį... Ta­da teks ra­šy­ti, kad esu teis­tas ir da­ly­vau­ti rin­ki­muo­se“, – ti­ki­si pa­lan­kaus spren­di­mo A. Še­džius.

Pak­laus­tas, kas lau­kia Lie­tu­vos so­cial­de­mok­ra­tų dar­bo par­ti­jos są­ra­šo ne­te­kus ly­de­rio, A. Še­džius pra­šė ne­bėg­ti pir­ma trau­ki­nio.

„Šian­dien bus pri­duo­ti do­ku­men­tai į teis­mą. Teis­mas pa­grei­tin­to pro­ce­so bū­du per 48 va­lan­das iš­nag­ri­nės by­lą ir, ma­nau, kad vė­liau­siai penk­ta­die­nį  ži­no­siu at­sa­ky­mą“, – sa­kė po­li­ti­kas.

„Dar ne­lai­do­kit ma­nęs kaip po­li­ti­nio A. Vi­soc­ko (Šiau­lių me­ro – red. pa­st.) opo­nen­to. Pa­li­kit man vil­tį iki penk­ta­die­nio, jei­gu ga­li­te“, – sa­kė A. Še­džius.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

And­rius Še­džius apie tai, jei­gu ne­grįš į rin­ki­mų są­ra­šus: „Ne pa­sau­lio pa­bai­ga: rin­ki­mai bai­gė­si, rin­ki­mai pra­si­de­da. Bus ki­ti rin­ki­mai.“