Akmenės mero viešumo „dzin“ gali būti prislopintas

PO TO, KAI RAŠĖME

Ak­me­nės me­ro vie­šu­mo „dzin“ ga­li bū­ti pri­slo­pin­tas

Ak­me­nės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos ko­mi­te­tų po­sė­džiuo­se šią sa­vai­tę svars­to­mas spren­di­mo pro­jek­tas, gal­būt nu­trauk­sian­tis me­ro Vi­ta­li­jaus Mit­ro­fa­no­vo nu­ro­dy­mą in­ter­ne­tu trans­liuo­ti tik da­lį ta­ry­bos po­sė­džius.

Vy­tau­tas RUŠ­KYS

vytautas@skrastas.lt

Va­kar „Šiau­lių kraš­to“ pub­li­ka­ci­jo­je „Dzin“ – ir vie­šu­mas pa­si­bai­gė. Ką nuo vi­suo­me­nės ir sa­vo rin­kė­jų ban­do slėp­ti Ak­me­nės me­ras?“, V. Mit­ro­fa­no­vas tei­gė, kad vi­so po­sė­džio trans­lia­ci­ja nė­ra pri­va­lo­ma ar „kaž­kaip reg­la­men­tuo­ja­ma“.

Me­ras jau me­tai kaip yra įve­dęs tvar­ką Ta­ry­bos po­sė­džio vaiz­do trans­lia­ci­ją Sa­vi­val­dy­bės in­ter­ne­ti­nė­je sve­tai­nė­je nu­trauk­ti, kai bai­gia­mas svars­ty­ti pa­sku­ti­nis dar­bot­var­kė­je skelb­to spren­di­mo pro­jek­tas. To­les­nių po­sė­džiau­to­jų dis­ku­si­jų, kri­ti­kos ne­be­pa­tei­kia­ma į vie­šu­mą.

Ta­čiau to­kia tvar­ka tu­rė­tų pa­keis­ti ki­tą sa­vai­tę įvyk­sian­tis Ta­ry­bos po­sė­dis. Ja­me nu­ma­to­ma pa­tvir­tin­ti po­sė­džių trans­lia­vi­mo tvar­kos ap­ra­šą.

Do­ku­men­to pro­jek­te nu­ro­dy­ta, kad tie­sio­gi­nė vaiz­do trans­lia­ci­ja už­bai­gia­ma ta­da, kai po­sė­džio pir­mi­nin­kas pa­skel­bia po­sė­džio pa­bai­gą.

Ak­me­nės ra­jo­no par­ti­nė oli­gar­chi­ja (Ta­ry­ba dir­ba be opo­zi­ci­jos) puo­lė nu­si­sta­ty­ti tvar­ką dėl vie­šu­mo, kai ga­vo Vy­riau­sy­bės at­sto­vės Šiau­lių ap­skri­ty­je As­tos Ja­siū­nie­nės pa­klau­si­mą, ar vyk­do­mas Vie­tos sa­vi­val­dos įsta­ty­mo 13 straips­nio 11 punk­tas: „Kai yra tech­ni­nės ga­li­my­bės, sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos nu­sta­ty­ta tvar­ka jos po­sė­džiai trans­liuo­ja­mi sa­vi­val­dy­bės in­ter­ne­to sve­tai­nė­je.“

A. Ja­siū­nie­nė to pa­ties pa­klau­sė vi­sų Šiau­lių ap­skri­ties sa­vi­val­dy­bių va­do­vų, kai iš „Šiau­lių kraš­to“ su­ži­no­jo apie Ak­me­nės me­ro V. Mit­ro­fa­no­vo pra­kti­ką.

Paaiš­kė­jo, kad vi­sur vie­šu­mas ne­reg­la­men­tuo­tas tin­ka­mai.

Šią sa­vai­tę Vy­riau­sy­bės at­sto­vė jau iš­siun­tė rei­ka­la­vi­mus Šiau­lių mies­to ir ra­jo­no sa­vi­val­dy­bėms. Nu­ro­dant, kad jo­se nuo 2011 me­tų tu­rė­jo bū­ti pa­keis­ti ta­ry­bų veik­los reg­la­men­tai ir juo­se nu­ma­ty­ta sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos po­sė­džių trans­lia­vi­mo tvar­ka.

Šiau­lių mies­to ir ra­jo­no sa­vi­val­dy­bių va­do­vai at­sa­ky­muo­se Vy­riau­sy­bės at­sto­vei pa­tvir­ti­no, kad ne­vyk­do­mas įsta­ty­mas, ta­čiau sa­vi­val­dy­bės vis tiek ne­sku­ba įsi­ves­ti tvar­kos. Šiau­lių me­ras Ar­tū­ras Vi­soc­kas at­sa­kė, kad pla­nuo­ja tai pa­da­ry­ti ar­ti­miau­sia­me po­sė­dy­je, ta­čiau A. Ja­siū­nie­nė šio klau­si­mo ne­ra­do dar­bot­var­kė­je. Šiau­lių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės va­do­vai pla­nų nė ne­su­da­rė.

– Ak­me­nės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės pa­reng­ta­me ap­ra­še nea­pib­rė­žia­ma, kas yra po­sė­dis. Ar dėl to vėl ne­kils in­terp­re­ta­ci­jos, tar­kim, kad pa­kan­ka iš­nag­ri­nė­ti dar­bot­var­kė­je nu­ma­ty­tus klau­si­mus – ir ga­li­ma nu­trauk­ti trans­lia­ci­ją in­ter­ne­te?

– Ne. Ne­ga­li­ma nu­trauk­ti. Juk Vie­tos sa­vi­val­dos įsta­ty­me nu­ro­dy­tos Ta­ry­bos na­rių tei­sės po­sė­džio me­tu kal­bė­ti, klaus­ti ir kreip­tis su pa­klau­si­mais įvai­riems va­do­vams, tar­nau­to­jams. Bū­tent ne ka­da nors, o po­sė­dy­je. Tad ir nė­ra bū­ti­nas jo api­brė­ži­mas.

Au­to­riaus nuo­tr.

Ak­me­nės ra­jo­no ta­ry­bos po­sė­džiai in­ter­ne­te tu­rė­tų bū­ti trans­liuo­ja­mi il­giau, ne­gu iki šiol bu­vo nu­sta­tęs me­ras Vi­ta­li­jus Mit­ro­fa­no­vas.