15 rankų už 350 tūkstančių eurų

15 ran­kų už 350 tūks­tan­čių eu­rų

Ket­vir­ta­die­nį Šiau­lių mies­to ta­ry­ba vos per plau­ką pri­ta­rė, kad skel­biant ant­rą Sau­lės Laik­ro­džio aikš­tės ka­pi­ta­li­nio re­mon­to ran­go­vo kon­kur­są, su­ma, ly­gi­nant su pir­muo­ju, bū­tų pa­di­din­ta 350 tūks­tan­čių eu­rų. Po klau­si­mų, kas kal­tas, kad ženk­liai išau­go aikš­tės re­mon­to su­ma, mies­to me­ras Ar­tū­ras Vi­soc­kas pa­si­ša­li­no iš po­sė­džio.

Ri­ta ŽA­DEI­KY­TĖ

rita@skrastas.lt

Nors biu­dže­to pi­ni­gų ski­ria­ma dau­giau, są­ly­gos, ke­lia­mos ran­go­vui – ly­giai to­kios pat, kaip ir pir­ma­ja­me kon­kur­se, ku­ris įvy­ko ba­lan­dį. Ta­da Sau­lės laik­ro­džio aikš­tės re­mon­tui bu­vo pa­tvir­tin­ta 584 tūks­tan­čių eu­rų su­ma. Su­tar­tis su ran­go­vu bu­vo nu­trauk­ta.

„Šiau­lių kraš­tas“ ra­šė, jog aikš­tės re­mon­to dar­bus per­nai lai­mė­ju­si UAB „Rač­kaus­ko ag­ro­tech“ iš­siaiš­ki­no, jog to­kios su­mos neuž­teks be­to­ni­niams suo­liu­kų pa­ma­tams. Bend­ro­vė pa­si­trau­kė.

„Da­bar pa­skelb­tas nau­jas kon­kur­sas, bet jo teks­tas ana­lo­giš­kas, kaip ir pir­mo­jo kon­kur­so, tik su­ma išau­go 350 tūks­tan­čiu eu­rų. Nie­kas ne­pa­si­kei­tė – kon­kur­so są­ly­gos tos pa­čios! Kas kal­tas, kad da­bar už tą pa­tį pro­jek­tą ir už tuos pa­čius dar­bus mo­kė­si­me 350 tūks­tan­čių eu­rų dau­giau?“ – Ta­ry­bos po­sė­dy­je klau­sė And­rius Še­džius.

„Nut­rauk­ti su­tar­ties su ran­go­vu iš es­mės ne­ga­lė­jo! Tu­rė­jo bū­ti skel­bia­mas nau­jas kon­kur­sas tik nau­jiems pa­pil­do­miems dar­bams!“ – ko­men­ta­vo Ta­ry­bos na­rys Gin­ta­ras Ka­ra­le­vi­čius.

„Ar jūs įsi­vaiz­duo­ja­te, kad iš mū­sų rei­ka­lau­ja­ma – už be­to­ni­nių suo­liu­kų pa­ma­tų iš­lie­ji­mą – 350 tūks­tan­čių eu­rų? Aš pa­ts as­me­niš­kai už 50 tūks­tan­čių eu­rų iš­lie­čiau“, – A. Še­džius rep­li­ką pa­ly­dė­jo mies­tą val­dan­čių po­li­ti­kų juo­kas.

Pro­jek­tą spau­džia lai­kas – va­do­vau­jan­tis su Cent­ri­ne pro­jek­tų val­dy­mo agen­tū­ra su­da­ry­ta fi­nan­sa­vi­mo su­tar­ti­mi, sta­ty­bos už­bai­gi­mo ak­tas tu­ri bū­ti gau­tas iki 2018 me­tų lapk­ri­čio 30 die­nos.

„Kie­no ini­cia­ty­va bu­vo nu­trauk­tas kon­kur­sas su pir­mo­jo kon­kur­so lai­mė­to­ju? Ta su­tar­tis bū­tų žy­miai nau­din­ges­nė mies­tui, o ne ran­go­vui. Ko­dėl ran­go­vas ne­bu­vo ver­čia­mas dirb­ti?“ – spau­dė at­sa­ky­ti ir Ta­ry­bos na­rys Vla­das Ar­tū­ras Bal­sys.

Po pa­kar­to­ti­nio klau­si­mo – kas kal­tas, mies­to me­ras Ar­tū­ras Vi­soc­kas pa­pra­šė vi­ce­me­ro Do­mo Griš­ke­vi­čius užim­ti pir­mi­nin­kau­jan­čio vie­tą ir ne­ti­kė­tai iš­sku­bė­jo iš sa­lės.

Į sa­lę su­grį­žęs me­ras A. Vi­soc­kas ban­dė ge­sin­ti klau­si­mus: „Ką rei­kė­jo, ką ne­rei­kė­jo... da­bar tas klau­si­mas...“

Me­ro "gink­la­ne­šys“ Ta­ry­bos na­rys Gin­tau­tas Lu­ko­šai­tis su­ra­do kal­tuo­sius: „Tai, ma­tyt, tos (kon­kur­so) už­duo­ties for­ma­vi­mo klai­dos yra pa­da­ry­tos lai­ki­nų­jų ad­mi­nist­ra­to­rių, ku­rie čia bu­vo prieš ke­le­tą mė­ne­sių ir da­bar mes ver­da­me tą ko­šę. Tilp­si­me į tą su­mą, po to su­žai­si­me žai­di­mą su tech­ni­ne už­duo­ti­mi, po to pa­si­kel­si­me su­mas. O da­bar bus la­bai aiš­kiai pa­da­ry­ta“.

Lai­ki­ną­ja Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­re dir­bo li­be­ra­lų, at­ski­lu­sių nuo me­ro val­dan­čio­sios dau­gu­mos ir pa­si­trau­ku­sių į opo­zi­ci­ją, na­rė Gied­rė Men­do­za Her­re­ra, o jos pa­va­duo­to­ju – dar vie­nas me­ro opo­nen­tu ta­pęs kon­ser­va­to­rius Mar­ty­nas Šiur­kus.

Me­ro pa­va­duo­to­jas Do­mas Griš­ke­vi­čius paaiš­ki­no, kad be­to­ni­nių suo­liu­kų la­bai daug.

„La­bai tei­sin­gas Do­mo pa­ste­bė­ji­mas“, – ko­men­ta­vo iš pir­mi­nin­kau­jan­čio­jo tri­bū­nos me­ras, Ta­ry­bos na­rių nuo­lat pra­šo­mas lai­ky­tis reg­la­men­to ir ne­ko­men­tuo­ti Ta­ry­bos na­rių pa­si­sa­ky­mų.

Ta­da so­cial­de­mok­ra­tų frak­ci­jos se­niū­nas Ge­de­mi­nas Vyš­niaus­kas pa­rei­ka­la­vo kal­ti­nin­kų at­sa­ko­my­bės „už sa­vo tą dar­bo bro­ką, ku­ris mies­tui kai­nuo­ja di­de­lius pi­ni­gus!“.

Me­ras A. Vi­soc­kas aiš­ki­no, kaip vis­kas vyks to­liau: „Da­bar yra pa­da­ry­tas tei­sin­gas pro­ce­sas nuo pra­džių iki ga­lo. Dėl ne­ti­ku­sio veiks­mo, ku­rį pa­da­rė – tik­rai ne aš – ir ne tie žmo­nės, ku­rie no­rė­jo to veiks­mo, – tu­rim esa­mą si­tua­ci­ją. Siū­lau bal­suo­ti ir leis­ti ran­go­vui dirb­ti!“

15 Ta­ry­bos na­rių bal­sa­vo už, kad bū­tų skir­ta tam pa­čiam pro­jek­tui dau­giau pi­ni­gų, 10 – su­si­lai­kė, o 5 iš vi­so ne­bal­sa­vo.

„In­for­muo­siu An­ti­ko­rup­ci­jos ko­mi­si­ją ir Kont­ro­lės ko­mi­te­tą, kad pa­gal sa­vo kom­pe­ten­ci­jos ri­bas iš­siaiš­kin­tų ši­to kon­kur­so nu­trau­ki­mo tei­sė­tu­mą“, – po bal­sa­vi­mo rep­li­ka­vo V. A. Bal­sys.

„Tie Ta­ry­bos na­riai, ku­rie šian­dien bal­sa­vo už ši­tą pro­jek­tą, su­pras­tų, kad jie bu­vo ap­gau­ti. Mes ant­rą kar­tą bal­suo­ja­me už to­kias pat kon­kur­so są­ly­gas, nors kon­kur­so są­ly­go­se – tik vie­nin­te­lis po­ky­tis – 350 tūks­tan­čių eu­rų iš mo­kes­čių mo­kė­to­jų pi­ni­gų“, – rep­li­ka­vo ir A. Še­džius.

„Teo­riš­kai Sa­vi­val­dy­bė ga­lė­jo ne­nut­rauk­ti pir­mo­jo ran­gos kon­kur­so re­zul­ta­tų, vers­ti ran­go­vą at­lik­ti kaž­ko­kius dar­bus, ku­ris vė­liau ga­lė­jo kreip­tis į teis­mą ir šį pro­jek­tą nu­žu­dy­ti dvejų–trejų me­tų lai­ko­tar­piui. Ar tai yra sie­kis? Ma­nau, kad ne“, – svars­tė me­ro pa­va­duo­to­jas D. Griš­ke­vi­čius.

„Ger­bia­mie­ji! Čia nu­skam­bė­jo tei­sin­ga fra­zė!“ – klau­si­mo dėl Sau­lės Laik­ro­džio aikš­tės re­mon­to „fa­zę“ bai­gė Šiau­lių mies­to me­ras.