
Naujausios

Jonas BARKAUSKAS, architektas:
– Architektas Vytenis Rudokas (Prisikėlimo aikštės rekonstrukcijos projekto autorius) numatė, jog siena turi būti interaktyvi: aikštės pusėje – ekranas, kitoje pusėje – interaktyvus miesto žemėlapis, viršuje – apžvalgos aikštelė. Tik žinau, kad kai kurių dalykų turėjo atsisakyti, nes Savivaldybė aiškino, jog nėra lėšų.
Jeigu meras tikina, jog nežino ar nesupranta, kokia čia siena, tegu paklausia architekto. Be to, Savivaldybė turi Administraciją, kuri formulavo Prisikėlimo aikštės rekonstrukcijos konkurso užduotis, tvirtino projektą, išdavė leidimus statybai, taigi, gali klausti ir Administracijos, kas čia bus?

EUGENIJA, Medelyno gyventoja:
– Ir mes šią sieną "raudų siena" vadinome, kol nesužinojome, kad čia gal bus turizmo informacijos centras – tai gal visai nieko? Sutvarkys aikštę, sieną geriausiems dailininkams tegu duoda apipiešti, ir viskas bus gerai.
Manau, kad meras tikrai turi žinoti, kas čia bus.
Tam Savivaldybė ir pinigų turi. Aš galvoju, jeigu visas gatves visur kasa, verčia, tai pinigų turi? Negi veltui daro? Europos Sąjungos pinigus gaunam, tai reikia panaudoti

JUSTAS, dirbantis biure šalia aikštės:
– Visokių tos sienos pavadinimų esu girdėjęs: jog čia bus turizmo informacijos centro bazė, apžvalgos aikštelė, "raudų siena", kino teatras – visokių variantų.
Man ta siena gerai atrodo ir nė trupučio nemaišo, aš tik laukiu, kada viską sutvarkys.
Meras gal tik nori iš gyventojų išklausti, kaip tą sieną panaudoti kitaip, nei suplanuota?
Pirminė funkcija buvo sieną panaudoti koncertams, renginiams.
Mokesčius mokame, tai tegu padaro tą erdvę miestiečiams tinkamą bendrai naudotis. Tam jokių pinigų negaila. Nervai ima tik tada, kai kažkam privačiai į kišenę miesto pinigai ima byrėti.

Šiaulietė DAIVA:
– Ta siena – neįprastas variantas. Girdėjau, kad čia bus ekranas. Gal, kai viską sutvarkys, bus gražu?
Miesto vadovas turėtų žinoti, kas yra daroma – dabar jau vėlu klausti, kas bus? Reikia tik baigti, kas pradėta, o pinigų jai įrengti turėjo numatyti iš karto.
Nereikėtų architektų kaltinti. Sprendimus juk priima Savivaldybė, miesto Taryba – ne architektas. Architektas teikia tik siūlymus, ką daryti, kaip daryti, bet jiems pritarti turi Savivaldybė.